大型CMNET城域网二层组网方案.doc

大型CMNET城域网二层组网方案大型CMNET城域网二层组网方案大型CMNET城域网 接入网至BRAS/AC是点到点的流量，流向和流量相对静态，其中接入网至BRAS流量需求大（每户2-20Mbps），接入网至AC流量需求相对稍小。 用户的接入控制倾需由三层设备100%控制，即不同用户在汇聚层不互通 因此，汇聚层启用动态交换功能的需求尚不迫切，城域数据网汇聚层设备构建二层动态交换网络的驱动力不明显。 1.3、城域数据网汇聚层的组网技术 1.3.1、太网交换机组网 为避免产生环路，影响城域数据网汇聚层的稳定性，若用以太网交换机搭建城域数据网汇聚层，易避免物理环路。 1.3.2、PTN设备组网 PTN设备面向客户侧设备可提供FE/GE电、G.703 E1、V.35、V.24等多种接口，可做到保持客户侧终端设备保持不变；PTN设备内部可通过VPWS、VPLS实现城域数据网汇聚层功能。PTN网络内部提供50ms倒换的保护，通过QoS业务质量保证、Tunnel/PW分层带宽控制，可实现端到端业务质量保证。 因此，PTN设备可实现业务接入、汇聚及传送，实现城域数据网汇聚层功能；数据网的三层功能如路由、VPN PE、IPOE/PPOE、DPI等功能可由路由器来完成。 PTN设备通过E-LAN可以实现二层动态交换功能，实现类似VPLS的功能，但存在面对未知单播、多播复制、广播形成突发流量的流量规划、带宽预留的困难，目前设备尚不成熟、组网经验较少。 1.4、北京移动OLT上联方案 1.4.1、OLT上联场景 目前，SR/BRAS/AC与传输骨干设备同局址，少量OLT与SR/BRAS/AC同局址，采用光纤直驱外，对于于SR/BRAS/AC异局址的OLT有三种场景。场景一，OLT位于城区传输汇聚点，如下图所示。 场景二OLT位于郊区综合楼，场景三OLT位于郊区汇聚点，上联距离长。如下图所示。 1.4.2、OLT上联方案 对于场景一，初期采用PTN汇聚环疏通。中远期上联带宽需求增大，PTN汇聚环带宽无法满足；可采用BRAS/AC/SR下沉至传输汇聚节点，OLT至BRAS/AC/SR通过光纤直驱或波分疏通。 对于场景二，初期采用波分至骨干点BRAS/SR/SR疏通。中远期可采用BRAS/AC/SR下沉至郊区综合楼，OLT至BRAS/AC通过光纤直驱疏通。 对于场景三，初期PTN郊区汇聚环承载至郊县综合楼落地，经波分承载至骨干点BRAS/SR/SR。中远期可采用BRAS/AC/SR下沉至郊区综合楼，OLT至BRAS/AC通过光纤直驱或波分承载疏通至郊区综合楼的BRAS/AC/SR。 1.5、CMNET城域网二层组网方案 其中， 因AC集中放置、经AC疏通的流量较少，可采用大容量交换机汇聚AC下行端口，以减少对PTN端口的占用，从而形成了由PTN和交换机组合实现城域数据网汇聚层功能的方案。 因OLT至BRAS的流量较大，可由PTN直连BRAS，PTN提供局向汇聚 。 1.4.2、中远期方案 把AC中的用户管理（认证/计费等）功能逐步移至BRAS，AC旁挂BRAS或区域部署，可减少对汇聚层物理端口的需求。 若AC中的用户管理（认证、计费）功能移至BRAS，则减少对城域数据网汇聚层物理端口的需求，也可减少城域网内用户认证管理设备的厂家型号，便于统一业务体验和业务的开展。 2、北京移动CMNET城域网结构和策略路由优化 2.1、北京移动CMNET城域网结构和策略路由情况 北京CMNET城域网属大型城域数据网，规模与省网近似，核心路由器实为省网汇聚路由器。城域网客观存在大量策略路由需求：如某VIP业务出网流量需送至特殊链路（如某三方网络），流量清洗回注不能送入牵引设备公有路由器表以免循环引流，等。 原有的策略路由由省网汇聚路由器执行，使得其功能繁杂、负载较高，不利于城域数据网的稳定运行。为城域网各种接入方式服务的通用缓存系统接入业务汇聚路由器，用户接入至缓存的路由长，大量流量消耗路由中链路的带宽和转发设备的转发能力。如下图所示。 2.2、网络结构和策略路由优化方案 为减少接入至通用缓存系统流量的转发跳数，把通用缓存系统改为直挂省网汇聚路由器，从而减少对链路带宽、转发能力的消耗。 把第三方BGP互联、流量清洗的BGP连接从省网汇聚路由器调整到专用的关口路由器(ASBR)。通过TE隧道疏通特定流向的流量，其中两类特定流向涉及关口路由器。如下图所示。 其中，对于需向第三方出口输出的流量，在汇聚路由器或城域网三层边缘设备（BRAS/AC/SR）中执行策略路由，通过TE隧道直达与关口路由器。由于关口路由器接收到的第三方大部分BGP路由可能和从CMNET骨干网重叠，为不影响其他源地址去网间的路由，由关口路由器进行BGP路由策略控制，使得从第三方接收到的BGP路由不