网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

“一致论”视角下有哪些信誉好的足球投注网站引擎竞价的媒介可信度.docVIP

“一致论”视角下有哪些信誉好的足球投注网站引擎竞价的媒介可信度.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“一致论”视角下有哪些信誉好的足球投注网站引擎竞价的媒介可信度   【摘要】“一致论”体系是研究受众认知有效性的系列理论,秉承它的发展脉络,我们分析了网络传播的一致性,解析“魏则西事件”中协调平衡认知的传播影响模式,研究有哪些信誉好的足球投注网站网站的竞价排名引发争议的过程,在于其影响受众的感知可信度,提出确保传播信息的真实准确,建立和维护受众的感知可信度,是互联网商业信息传播过程的关键。   【关键词】“一致论”;网络信息传播;协调平衡;“魏则西事件”;有哪些信誉好的足球投注网站引擎   一、引言   “一致论”是研究受众认知有效性的系列理论,主要包括平衡理论、均衡理论、一致性理论以及认知不和谐[1]。一致性理论认为信源及信息通过影响受众的心理平衡而改变受众态度,需要将传播态度改变建立在认知一致基础上。戴元光论述“一致论”的发展脉络[2],从海德的“平衡理论”发展到纽科姆的“均衡理论”,再到奥斯古德和坦南鲍姆的“一致性理论”和费斯廷格的“认知不和谐理论”,从个人认知过程中趋于和谐的角度来解释受众态度改变的缘由。本文秉承“一致论”发展脉络,研究互联网热点问题――竞价有哪些信誉好的足球投注网站传播的有效性。   随着互联网的迅猛发展,商业信息传播不再拘泥于传统媒体广告位的常规模式,越来越多的品牌按照有哪些信誉好的足球投注网站引擎营销、原生广告、内容营销等商业模式,植入到上下文语境的结构与内容,对受众产生影响。从有哪些信誉好的足球投注网站引擎视角来看,受众往往难以分辨是广告信息还是自然有哪些信誉好的足球投注网站信息。从“一致论”的角度?砜矗?受众将广告信息与真实信息混为一谈,只要信源足够可靠,受众就会对信息综合体持积极态度,不加区别地受到信源广告信息的影响。“魏则西事件”引发争议的主要原因就是有哪些信誉好的足球投注网站引擎广告被滥用于医疗领域的公共健康资讯。本文重点研究该问题导致的媒介可信度及其协调传播模型。   二、“一致论”的产生与发展   霍夫兰“学习论”方法探究传播中态度改变问题。海德、纽科姆、奥斯古德、坦南鲍姆以及费斯廷格等学者,从“一致性”的角度出发讨论传播过程中态度改变问题。“一致论”(见图1)认为,人们坚信世界的因果相连和人类行为的合理性,所以一旦遇到不和谐的情况,或是行为上出现不合理,就会产生心理压力,为了消除或减弱这种心理压力,人们会自发地对不顺的遭遇以及自己不合理的行为做出合乎情理的解释,以求心理上的平衡一致。大众媒体时代,人们倾向于相信传统媒体和权威人士来寻求心理和谐,而互联网时代,人们则会主动借助网络有哪些信誉好的足球投注网站相关信息进而解决问题,对信息有哪些信誉好的足球投注网站寄予厚望,形成了很高的可信度预期。   本文检索2000年―2016年间知网和EBSCO中英文数据库收录新闻与传播类目期刊,分别以平衡理论、一致性理论、认知不和谐、信源可信度作为关键词进行文献有哪些信誉好的足球投注网站,国外研究论文200篇以上,国内“一致性”的研究论文数量总计仅14篇。研究网络有哪些信誉好的足球投注网站传播信度,需要梳理一致性相关理论及文献。   (一)平衡理论   海德率先提出P-O-X模式(P是分析者,O是分析对象,X是客体、观念或事件)和“内在一致”的观点。[3]平衡理论关注受众态度转变的动机,该理论认为,认知一致动机引导心理平衡,一致性动机是不断维持个人价值和信念的推动力。如果系统中的情感效价呈现积极效果,则情绪和爱好关系均可达到平衡。如果一个人感受到了关系中的不平衡,他会竭尽全力修正这种不平衡,以便达到心理平衡,从而解决这一困境并满足这一心理趋势。   (二)一致性理论   奥斯古德与坦南鲍姆建立了“一致性理论”[4],提出个体Person最初对信源Source和被传播信息Object都持有一定态度,当信源对被传播信息产生正面(负面)态度时,个体会为了维持平衡而改变对信源以及被传播信息的态度。该理论的优点是能对态度改变的方向和程度做出预测。奥斯古德认为,只要个体、信源、被传播信息间存在任何一个否定关系或是所有关系皆是否定,那么这段关系就不会平衡。   (三)认知失调理论   费斯廷格提出认知失调理论,该理论认为,个体在面对两个及两个以上与自我认知的矛盾信念、想法或是价值时,会产生心理压力或不愉快的体验。[5]认知失调理论主要关注个体寻求内在一致的方式。当面对矛盾(不一致)产生的内心不愉悦时,个体会主动降低不一致产生的失调现象,并主动避免诱发失调情况的情景。由于大众媒介是当今社会公众了解外部世界、调适自身生存和发展的主要渠道,受众对媒介信息的寻求就成为维持和谐心理状态的一股重要力量。   (四)信源――来源可信度理论   与“一致论”相关的还有信源理论,即信息来源的可信度会直接影响受众态度改变行为。心理学家卡尔?霍夫兰解释说:传播者的说服力会受到传播来源的感知可信度的影响进而改变受众,从而可以通过传播者展现在大众眼前的简单行为而感知归因。詹姆士?麦克罗斯基提出探究接受者面对传播者传递的信息,可从信源的能力、外向性、稳定、名声以及社交

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档