《局外人》的理想主义情怀分析.docVIP

《局外人》的理想主义情怀分析 　　摘 要：《局外人》是加缪的代表作，在这部作品中，作者为我们塑造出一个经典局外人形象，默尔索面对任何事情，都觉得与自己不相干，但是经过仔细阅读可以看出，他的这种情怀实际上是针对外界，其内心世界是非常丰富的。本文主要针对《局外人》的理想主义情怀进行分析。 　　关键词：《局外人》；理想主义情怀；分析 　　小说《局外人》中所塑造主人公默而索具备典型的局外人的性格特征。他漠视自己身边的任何人和任何事，从不会主动去掌握自己的命运，也从未把自己的生死放在心上。他漠视自己，也漠视整个世界。我们所能够感受到的只是他内心世界的迷茫、孤独和冷漠。然而我们读完小说之后就会发现所谓的局外人并不是默尔索一人，这种局外现象的产生是由整个世界所造成的，人们的命运被既定的社会准则所控制和约束，在没有能力进行反抗的时候，人们所回馈给这个世界的只能是冷漠。我们透过默尔索这个悲剧人物反而可以感受到小人物在不公正的社会制度和世俗面前的挣扎、悲愤、反抗和无奈，他的荒诞行为反而从另一个角度反映出作者的那种对不公正社会制度的批判和期盼重塑理性社会的一种理想主义的情怀。 　　一、掩盖在荒诞行为下的理想主义情怀 　　小说以默而索不记得自己母亲死亡的日期而作为开头，十分细致地描述了他那种他觉得一切都无所谓的局外人的态度。母亲的去世不是什么大事，今天与明天也是没有什么区别的，葬礼一过，母亲就彻底从他的生活中消失了。他完全可以过他自己的生活，无所谓什么伤心和难过。他完全可以在母亲死去的第二天带着女友去看电影、游泳，过着他自己的生活。默而索的这种冷漠和无情被作者以一种极为平淡的口吻用平?直叙的手法描绘出来，其“局外人”的形象一下子被栩栩如生地刻画出来。然而我们是否看到了那些参加葬礼的人虚伪的情感表演，我们是否看到了默尔索追求真实的感情而非形式上的这种世俗礼仪的内心呐喊。他把母亲放在了心上而不是嘤嘤而泣的作秀。作者那种与世俗社会对立而渴望真诚社会的追求通过这种母丧而子不哀伤的荒诞行为体现出来。而在荒诞的行为遮掩下的作者对理想主义的渴望在默尔索接受法庭审判的情节上表现得非常突出。主人公默而索站在法庭上是因为他犯了故意杀人罪，但事实上默尔索并没有故意杀人的动机，而所谓公正的司法机构却凭借臆想的荒诞理由来以此确认主人公的杀人行为，却不需要实际的证据就据此判定了默尔索的罪行，这种审判无一处不显示其行为的荒诞无稽。默而索表现出的对自己生死的无视行为可以作为局外的论据，但他的这种生死无关的态度不仅来自于自身的性格特点，也是因为他早已被司法剥夺了说话的权力，没有能力来为自己进行辩解。小说在透过默尔索庭审的事件在呼吁司法的公正和美好社会的出现。 　　二、《局外人》与《边城》中对理想主义的不同表达 　　我们如果将《局外人》和《边城》放在一起进行研究比较，就会发现他们构建的理想社会是有相同之处的。《边城》描述的是没有牺牲流血、没有阶级斗争，只有淳朴的民风、和谐的人际关系的美好世界，安静和谐。人们在这里可以随心所欲、按照自己的内心所想来做事情，我们可以看到翠翠懵懂未化的童心，傩送兄弟的坦白正直、老船夫的淳朴善良的心肠。作者所追求的理想世界就是这样在轻松而美好的氛围当中被展现在我们面前的。而在《局外人》中我们首先感受到的是那种荒诞的人生和令人讶异的生活方式，深思之后才能够明白默而索冷漠和无情掩盖下的那种对健康自然的生存方式的渴望。主人公默而索的心中自有一个诗意的理想世界，渴望人们相处得和谐愉快。 　　《局外人》与《边城》都暗示了作者内心的完美世界和对诗意的生活和美好的人生的向往， 然而现实生活的残酷都会打破他们这种理想主义的美梦。默而索在荒谬的司法庭审后被冠以危害法兰西人民的罪名处以死刑；而率直天真、毫无心机的翠翠经历变故之后也再回不到过去的纯真。 　　《局外人》里的主人公默而索造就了很经典的局外人的形象，小说中表面上展现出来的默而索对待任何事情的态度都是冷漠的，然而透过他的这种格格不入的局外态度我们可以感受到他内心的痛苦、无奈和彷徨。然而默而索这种“局外人”的态度展现出来的他对外在世界的坚决反抗以及对自己的内心的坚守让我们明白不是他要做这种局外人，而是这种社会制度所造成的，是他无力反抗的一种无奈的选择从侧面反映出作者那种希望能够在现实和精神的废墟上重新建立人类的精神世界的理想主义情怀。 　　参考文献： 　　[1] 马小朝. 觉悟到荒诞的局外人态度――加缪文学作品人物形象论[J]. 烟台大学学报（哲学社会科学版）. 2011（01） . 　　[2] 冷冰娥. 读《局外人》，解莫尔索之死――社会的替罪羊[J]. 才智. 2011（09）. 　　[3] 周维. “失乐”与“复乐”――对《局外人》中默尔索的精神分析[J]. 法语学习. 2011（04） .