《杨澜访谈录》中模糊限制语的使用与面子原则.docVIP

《杨澜访谈录》中模糊限制语的使用与面子原则 　　[摘要]模糊限制语丰富的语义内容和语用功能是其他词项所不能取代。本文遵循面子原则分析了《杨澜访谈录》中模糊限制语在言语交际中的使用，发现其在保全面子和避免面子威胁方面起着重要作用。 　　[关键词]模糊限制语 面子 《杨澜访谈录》 　　[中图分类号] H0 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2016）24-0052-02 　　一、引言 　　模糊限制语是指一些“把事物弄得模模糊糊的词语”（Lakoff，1972）。模糊限制语的不确定性使得它们在表达精确信息方面受到了一定的限制，但是，正是这种特性使得它们在语用表达方面起到非常重要的作用。由于话语内容的不定性、话语双方对信息的掌握和理解的差异性等，在言语交际过程中，模糊限制语的运用可以帮助话语双方作出更加客观的表达，进而使话语更加具有真实感，使话语更加得体、礼貌，避免过于武断。对于模糊限制语的语用功能，何自然（1988，2009）、陈林华（1994）、吴世雄（2001）、Channell（2000）等人分别从会话含义、合作原则、礼貌原则等多个方面加以探讨。本文以《杨澜访谈录》中杨澜与被采访嘉宾的会话为例，从模糊限制语与面子原则的联系方面展开讨论。 　　二、模糊限制语的分类 　　模糊限制语不仅可以使精确的语义模糊化或改变模糊语义的隶属度（即发生质或量的改变），还可以使话语的语气发生变动。总之，模糊限制语可以表达一定的特殊意义，并且为话语带来相应的变化。Prince（1982）等人从语用角度把模糊限制语分为不同的类型：变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。变动型模糊限制语主要用来改变话语结构的原本意义，或根据实际情况对原来的话语意义作出某种程度的修正、补充，或者为原话确定一个变动范围，例如almost， about， more or less， kind of， roughly。这些变动型模糊限制语强调原来话语的不同程度或范围的变动，作为变动标示词的模糊限制语在言语交际中的运用为话语的表达和理解提供了有力的支持和帮助。根据模糊限制语的变动的不同，可以把它们分为程度变动语和范围变动语。Channell（2000）在《模糊?Z言》一书中对变动型模糊限制语及其语用功能作出了充分的说明。缓和型模糊限制语影响说者承诺或许诺的程度和不同类型，通常不改变话语的真值条件，不改变话语结构的原意，只是起到说明的作用，使话语趋向缓和，从而尽量避免断言或间接地表达出说话人对某事某物的态度或观点，例如，I’m afraid…， I think，as is well know，the possibility is…，presumably。 　　三、模糊限制语的语用功能与面子 　　面子（Brown Levinson，1978）是每个社会成员意欲为自己挣得的那种在公众中的“个人形象”。社会交往中说话者应既尊重双方的积极面子，又照顾到双方的消极面子；不仅保全自己的面子而且避免威胁他人的面子，每个人在交往中的面子要靠双方给予或保留。说话者尽量通过一定的手段表达表述意图和交际意图。（张一宁，2013）模糊限制语的使用可以达到保全面子的交际意图，使话语留有一定的余地，削弱说话者的责任，弱化话语的语气，免伤双方的面子。 　　《杨澜访谈录》中杨澜就政治、经济、社会、文化等不同方面的热门话题，与世界各地的知名人士进行广泛探讨，折射出特有的历史瞬间和社会背景。而他们畅谈的话题不仅紧紧围绕时事或专业，更以人的经历、感受和智慧为中心，通过人生百味体现人的智慧和感悟。在采访过程中，杨澜大多关注嘉宾的性格特征和独到见解。尤其是针对嘉宾个人见解和情感表达方面，访谈双方多次使用模糊限制语以求表达的真实性和得体性，进而保全面子和避免面子威胁。 　　（一）模糊限制语与说者面子 　　杨澜的采访较多关注嘉宾的个人见解，模糊限制语在交谈中的使用可以使杨澜或嘉宾在观点表达时具有一定的回旋余地，不简单地只是一种断言，避免了事实相反或观点差异带来的尴尬，减少了由此产生的对说者面子的威胁，有利于说者保全自己的面子。下面是杨澜采访妮可?基德曼的对话中的一段： 　　杨澜：从你职业生涯的角度来看，这次获得的奥斯卡最佳女主角奖项对你来说意味着什么？ 　　妮可?基德曼：在前年我因为电影《红磨坊》获得奥斯卡提名时，我猜想这有可能是我一生诸多努力的结果。但从你现在说话的角度来看，我认为我的职业生涯因此发生变化，我的私生活等这所有的一切都发生了变化，所以对我而言，那是个神圣的时刻。 　　在说及自己感受时妮可?基德曼分别使用了缓和型模糊限制语“我猜想”“我认为”和“有可能”。缓和型模糊限制语的使用突出了说者自己的主观判断，使得说者在清楚表达含义的条件下，缓和了话语含义，使话语的力度在一定程度