城市景观水体富营养化现状及成因.doc

城市景观水体富营养化现状及成因 　　摘要：综述了全国各地城市景观水体富营养化现状，分别从水动力条件、水体更新周期、生物多样性、底泥释放等内因，补水水源、水体负荷和人为污染等外因分析了城市景观水体富营养化成因。以期为城市景观水体富营养化的治理提供切实可行的理论依据。 　　关键词：景观水体； 富营养化； 污染 　　中图分类号：X703 　　文献标识码：A文章编号2017 　　1引言 　　城市景观水体是指城市内天然湖泊、水库、河流、城市运河、人造河道以及城市公园中的人工湖泊、观赏水池等具有美化市容、防灾防旱、改善生态环境以及调节区域气候等多种价值的一类水体[1]。这些水体多处于静止、封闭（半封闭）状态，流动缓慢，加上早期设计不合理、技术局限以及水质管理不善，综合作用导致水体富营养化现象频发[2]。随着城市人口膨胀和工业化发展，景观水体污染问题变得越来越突出。 　　2富营养化现状 　　国家环保部公布的《2015年中国环境状况公报》中得知，2015年，全国62个重点湖泊（水库）中，水质状况为重度污染、中度污染、轻度污染和优良的比例分别为8.06%、6.45%、16.13%和69.35%；主要污染指标是总磷、化学需氧量和高锰酸盐指数。开展营养状态监测的61个湖泊（水库）数据表明，2个为中度富营养化状态，占3.28%；12个为轻度富营养化状态，占19.67%；41个为中营养状态，占67.21%；6个为贫营养状态，占9.84%。其中，滇池湖体平均为劣Ⅴ类水质。10个国控点位中，10%为Ⅴ类点位，劣Ⅴ类占90.0%。主要污染指标为化学需氧量、总磷和高锰酸盐指数。湖体平均为中度富营养状态，其中外海和草海均为中度富营养状态[3]。 　　除重点湖泊（水库）外，我国城市河道约80%已受不同程度污染。许多城市的内河水质常年严重超标。如北京市凉水河末端水质常年处于劣IV类，合肥市南淝河常年基本为劣V类[4]。近年全国水域的水环境质量调查数据显示，流经我国42个大中城市的44条河流，93%的河段水质已被污染，50%的重点饮用水源地不符合相应标准。国家环保局污染控制司对城市河段进行了调查统计，约87%的河段受不同程度的污染。其中11%重度污染，16%严重污染，15%中度污染，33%轻度污染，仅23%的城市河段水质较好[5]。 　　此外，城市公园水体水质恶化，浮游藻类疯长，富营养化状况严重。据不完全统计，全国约90%的城市公园水体遭受不同程度的污染。程婿蕾[6]、杨红军[7]等人对上海市区公园水体和小型景观水体的水环境质量进行调查分析与评价，结果表明：所有被调查的水体均有不同程度的富营养化。厦门的?o?Y湖因严重的富营养化状况，导致当地标志物种――白鹭一度在该区域消失[8]。张锴[9]等人采用综合营养指数法对成都5个典型景观水体富营养化程度进行评价，结果显示全部调查水体均处于富营养化状态，多数为Ⅴ类或劣Ⅴ类水质。昆明的翠湖公园因为外界水体的干扰，造成水体富营养化，浊度上升，直接影响湖水的观赏价值。王云中等人研究了西安市的7个景观水体，发现有5个没达到地表水Ⅴ标准，主要超标污染物为pH和TN。于永才等调查分析华南地区广州、佛山、珠海、深圳、武汉和长沙6个城市11个公园的水质，发现城市景观水体污染物来源类似、种类大体相同、且都缺乏综合防治污染。还有研究显示西安、宝鸡等地，城市景观水体水质情况均不容乐观，且有继续恶化的趋势[10]；王琼等人研究发现高校景观水体水质劣于《景观娱乐用水水质标准》C类，水体感官较差，肉眼可见藻类大量繁殖，处于中―富营养化状态。众多资料显示，城市景观水体富营养化问题蔓延至全国各个地区，不但影响观赏价值，而且危及周边居民的身体健康。 　　3富营养化的成因 　　关于城市景观水体富营养化发生的原因有诸多见解，在查阅大量文献的基础上，本文主要从内外两方面进行阐述。 　　3.1内因 　　（1）水动力条件和水体更新周期对城市景观水体富营养化影响很大。城市景观水体一般水域面积小、水位浅、水量少，很难形成有效的重力流、风致流，因此水体多处于静止、封闭（半封闭）状态，没有流动性或者流动缓慢，能为浮游植物的生长繁殖提供良好的水力条件[11]。并且，城市景观水体更新周期长，水体自然蒸发和一些水生动植物的吸收，使其中水量减少，氮、磷浓度升高，水体变为富营养化状态。研究表明城市景观水体更新周期长，是城市景观水体富营养化的重要原因。 　　（2）水中生物多?有圆还弧３鞘芯肮鬯?体中种植和放养了一些水生动植物，但水体中生物生存环境单一，从生产者到分解者之间受到众多阻断，生物链不健全，很难形成一个良好的水生生态系统，生物种类少，多样性不够使得水体本身水环境容量变小、自净能力大大减弱，水质呈现逐渐恶化的趋势。