cs4398的lpf电路 - 音响DIY论坛.doc

cs4398的lpf电路 发布: 2009-10-29 19:13 | 作者: lzhspm | 来源: 中国音响DIY 最近在论坛上买了个cs4398的套件，装好后用示波器测量发现输出噪声较大，输入－80dbu的信号，波形已经很模糊了，听起来也觉得躁了点，原来以为是dac的线路板设计不太好导致噪声大，后来对dac进行测试分析，发现不是地线设计不好的问题，而是lpf参数的问题所致，此dac的lpf和标准的参数不同，2个相同的1k输入电阻，可以省略标准电路上的那个100u的大电容，并且输出电位能够在0v。? ? 这个改动我觉得挺好的，但是可能是截至频率太高了，导致输出的高频噪声比较大（示波器1mv档，测的有2mv），小信号分辨能力差，都给噪声淹没了。这个是原来的lpf参数： b.jpg后来该成这个参数，没时间进行更仔细的调整，但是现在的输出噪声要比原来小多了（同样的示波器1mv档，测的大约0。4mv座右），输入－85dbu的信号，示波器看到也比较清晰了。电脑上用煲箱宝宝输出信号，示波器测量到20khz时的跌幅也很少。也就是说高频响应是完全没问题的。因为手头上没要好的测量声卡，不然rmaa一下就知道改动后有什么变化了。 a.jpg现在听起来感觉好多了，我想lpf里的阻容参数应该有个最佳值，大家如果手头上是4398的话，用示波器看看，lpf是否有问题。希望有高手能分析下，这个lpf应该要怎么改才比较好？ hxy999 2009-10-29 20:32:13 LPF线路的确很影响音质 lhyyy 2009-10-29 21:49:58 把R205和R206改为1K试试看 或许是增益的问题 lhyyy 2009-10-29 21:54:54 这个改动以后截止频率约50K 高频有一定的衰减 毕竟差分LPF是件很麻烦的事情 lamboal 2009-10-29 21:56:07 谢谢lzhspm给了许多意见，大家可以按前面的方法试试，另外有能力的朋友可以试试这个电路，如果增益太大可以把4.7K电阻改小一些。 lpf3.jpg lhyyy 2009-10-29 22:02:42 楼上这个图没看错的话 应该是缓冲 不存在增益过大的问题吧还有low pass部分靠什么实现呢 tc-cs 2009-10-29 22:27:27 我的cs4398声音和楼主有同感，正在看pdf也准备改改。另外这个cs4398的lpf电路和论坛上的另一个高手的电路参数是一样的。 lzhspm 2009-10-29 22:39:09 cs4398pdf上的参考电路应该可以满足一般的diy，但是用到的电阻非标准，还要用个100u的电容，想改成这个比较难。 11.jpg 所以我想，套件上原来的电阻照用，只是修改下电容，应该也可以的吧？数值怎么才比较合适？希望高手能给些意见。 lamboal 2009-10-29 23:48:03 lpf4.jpg 改成这个电路还是比较容易改的，可以试试 nmzyb 2009-10-31 19:14:20 不一定是LPF的问题吧 tc-cs 2009-11-01 14:45:15 来看看那位有原创a6的cd图纸，想看看厂家的电路 lzhspm 2009-11-03 22:52:37 用multisim模拟了几个不同的lpf，发现很多的-3db截止频率都在70k或以上，这样的lPF截止频率，我想在192k，96k采样频率时是合适的，但是如果只是用44.1K采样频率时的话，截止频率可能高了点，我觉得没有什么好处，只会带来更大的带外噪声。修改后的LPF -3db截止频率在30K多，在20k时只是跌了0。3db，虽然在15k左右有0.2db的隆起，可以说是很平坦的。这样修改的好处是 信燥比提高，小信号分辨能力加强。反正我只是播放44.1k和48k的的。 alexhuang2008 2009-11-03 23:25:47 原电路的-3dB拐点在99k左右，改了之后，拐点低了，可以滤掉高频杂信。SN会提高。 tc-cs 2009-11-04 11:22:27 QUOTE: 原电路的-3dB拐点在99k左右，改了之后，拐点低了，可以滤掉高频杂信。SN会提高。alexhuang2008 发表于 2009-11-3 23:25 真正的设计者来了！ seveneyes 2009-11-04 14:40:32 44.1K，LPF永远是相位和噪声的妥协物。要降低LPF的影响只有升频 ccbkj 2009-11-07 19:16:36 顶一顶，找更好的解决方案 hdmdiy 2009-11-07 19:40:38 看楼主改的电路就