北京未来50年人口变动趋势预测.doc

北京人口变动趋势预测 北京市人口所副所长 李嘉岩 人口预测，是根据一个国家或地区人口现状和人口发展规律并结合社会经济发展的趋势以及国家有关人口政策与法令等多种因素，对未来人口发展状况进行的展望。人口预测的准确与否，关键取决于预测方法的科学性。本文采用国家计生委必威体育精装版开发的人口预测软件（CPPS）,以2000年为预测基年对北京市未来50年（2001-1050）常住人口变动趋势进行预测。 一 人口预测的质量结果如何，除了受预测方法的科学性影响以外，还会受到一些不确定因素的影响。本文在对人口进行预测之前，先对一些不确定因素进行假设。 （一）行政区域保持不变 1949—1961年，北京市曾先后五次扩大市辖行政区域的范围，使得北京市在新中国建国初期的人口增加较快，这一变化因素不在本研究的考虑范围之内。本文只是基于北京市现有的18个区县，并不考虑未来行政区域的变化因素，所以对北京市未来50年人口变动趋势的预测首先假设行政区域不变。假设未来行政区域保持现状不变，可以保证人口预测结果的准确性，为现有行政区域内的人口发展规划提供理论依据。 （二）社会经济平稳发展 劳动力人口作为各生产要素中最活跃的要素，它是不断追寻自身价值的，哪个地方的工资水平高它就会往哪个地方流动（不考虑障碍因素），所以一个地区的社会经济发展水平和速度对迁移人口的变化影响较大。另外一个地区社会的不稳定和经济发展的大起大落都会对本地区人口发展产生较大的影响，本文假设北京市未来的社会经济是一种平稳、健康、持续发展的态势，不会出现大起大落的情况。假设未来北京市社会经济平稳发展，可以发现迁移人口的迁移规律，并在人口预测过程中运用这一规律。 （三）净迁入人口与北京市户籍人口生育水平无差异 在未来一个时期，随着北京市经济的快速发展，现代化和城市化水平进一步提高，必然伴随着大量迁移人口的流入。这些迁移人口由于受迁出地经济、文化和自身教育的影响，其人口生育意愿和行为与北京市原有人口的生育意愿和行为有所不同。本文在做人口预测时，考虑到迁入人口生育水平差异与北京市原有人口生育水平差异不太大，假设他们的生育意愿和行为一样，忽略城市化所带来的生育水平差异因素，不仅可以简化预测过程中的计算过程，而且对人口预测结果影响不大。 （四）未来人口的死亡模式不变 在人口预测过程中，需要对人口的预期寿命进行假定，然后对未来人口死亡状况加以研究。由于人口的死亡模式在短期内具有相对稳定性，因此，如果人口预测过程假设其不变，可将计算过程大大简化，为人口预测的死亡参数估计奠定基础。经常使用的方法是基于假设死亡模式不变，死亡水平降低引起期望寿命的提高，从而达到对人口变动中存活或死亡参数予以控制的目的。 二 人口预测基础数据准备是人口预测研究的重要组成部分，其过程是对人口预测所需要 的原始数据进行整理、录入和存储。运用CPPS软件对北京市未来人口变动趋势进行预测时，首先对北京市第五次人口普查所得到的原始数据进行整理；其次将整理过的数据录入人口数据表作为人口基础数据；最后对人口基础数据进行存储。 （一）常住人口预测基础数据来源 1.分年龄别人口数据的推算 根据本文研究的实际需要，从北京市统计局公布的2000年人口普查资料中提取了分年龄、性别人口数量、死亡率、生育率等数据。由于2000年人口普查的时点为11月1日，而通常使用的统计数据是年底数据，即每年的12月31日的数据。因此，本文需要把2000年“五普”数据中的年龄和性别人口数推算到当年12月31日的人口数。 根据2000年人口普查数据中的年龄别死亡率和2000年实际出生人数可以推算2000年年底的人口数据。具体推算公式如下①： 0岁男= 0岁女= 1岁男= 1岁女= x岁女 x岁女 最高年龄M男： 最高年龄M女： 其中，分别表示出生婴儿中男性和女性的比例；分别表示男性和女性x岁的死亡率；分别表示当年男性和女性的净迁入人口；分别表示x岁的男性人口和女性人口。 2.年龄别迁移比例的计算 年龄别迁移比例的计算应等于各年龄男性或女性的迁移人口数除当年男性或女性迁移人口总数。但根据北京市统计局提供的原始数据带汇总出1996—2000年分年龄别的迁移人口数是长表10%的样本数据，由于样本数据量较少就不能采用上述计算方法。把1996—2000年分性别的迁移人口进行汇总，分别除这一时期总迁移人口得到男性迁移人数占总迁移人数的比例为0.54，女性迁移人数占总迁移人数的比例为0.46，两者的差别不算太大。本文假设各个年龄的男性迁移模式与女性迁移模式相同，然后把每个年龄迁移人数除迁移总人数，就得到每个年龄的迁移比例。根据上述男女迁移模式相同的假设，每个年龄的迁移比例就等于每个年龄别的迁移比例。 （二）人口数据表的录入 CPPS所需基础数据均为绝对数，如年龄别死亡率、年龄别生育率等，在