- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
世界著名经济学家思想之第二讲:天下没有免费的午餐
经济学家思想之一: 天下没有免费的午餐 ——理性人假设 鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可兼得,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼;舍生而取义者也。 (战国)孟子《孟子·告子上》 “天下没有免费的午餐”这句话最早出自19世纪,当时美国有些酒吧号称给顾客供应“免费午餐”。所谓午餐,其实不过是些用来下啤酒的脆饼,而所谓免费,当然不是真的——不买酒喝就没有饼吃。所以就有人评论说:“天下没有免费的午餐”。 到了20世纪,政治学者杜兰在1971年发表的一篇论文中提出两大原理,其一是“世上没有免费午餐原理”;其二是“世上没有无懈可击的影响力原理”。 20世纪70年代,著名经济学弗里德曼写了一本书用这句话做书名,另他在其它著作和演讲里也多次引用该话。于是,这一术语流行起来了。 相对于人类的欲望,资源永远是稀缺的。 我们为了得到一件东西,往往不得不放弃另一件东西。 但到底要舍弃那件东西呢?显然,要判断这两件东西给自己带来的价值大小。在经济学中,有一条重要的原则——理性人假设,它认为,每个人在面临这种判断时都会做出更好的选择。 什么是理性人? 理性人假设又名经纪人假设,它最早可以追溯到经济学的开山鼻祖亚当·斯密。 亚当·斯密认为,人是自私的,在面临任何选择的时,他都要为自己打算,做出让自己利益最大化的选择。不过,这种追求自利的行为在很多时候却给他人带来福音。因此,斯密把这个“自利的人”假设视为自己的经济学研究的基础。 在斯密之后的经济学家不但继承了这一思想,还进一步认为,指导人行为的准则不仅是追求一般的自身利益,而且是追求最大限度的自身利益,这就是理性人假设。 按照1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔的话说,理性人指“无论人们是自私的,利他的、忠诚的、恶意的还是受虐狂的,他们都会使他们所设想的福利最大化,他们的行为是前瞻的,而且在时间上也是始终一致的,特别是他们会尽其所能试图预期其行为的不确定后果。”。 简而言之,理性人就是面对稀缺资源,能够进行合理的配置和使用,最大程度地满足自己,使自己过得更加幸福。 亚当·斯密(1723~1790)是经济学的主要创立者。1723年亚当斯密出生在苏格兰。 亚当·斯密的父亲也叫亚当·斯密,是律师、也是苏格兰的军法官和海关监督,在亚当斯密出生前几个月去世; 母亲玛格丽特(Margaret)是大地主约翰·道格拉斯(John Douglas)的女儿,亚当斯密一生与母亲相依为命,终身未娶。 亚当·斯密于1759年出版的《道德情操论》获得学术界极高评价。而后于1768年开始着手著述《国家财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)。1773年时《国富论》已基本完成,但亚当·斯密多花三年时间润饰此书,1776年3月此书出版后引起大众广泛的讨论,影响所及除了英国本地,连欧洲大陆和美洲也为之疯狂,因此世人尊称亚当·斯密为“现代经济学之父”和“自由企业的守护神”。 1778~1790年间亚当·斯密与母亲和阿姨在爱丁堡定居。 1787年被选为格拉斯哥大学荣誉校长,也被任命为苏格兰的海关和盐税专员。 亚当斯密在去世前将自己的手稿全数销毁,于1790年7月17日与世长辞,享年67岁。 决定取舍的机会成本 根据“理性人假设”、每个人在面临选择的时候,都应该按照自己的完全理性,找出对自己最有利的选择。那么,如何衡量各种不同选择之间的利弊呢?经济学家为我们提供了一个良好的准则——机会成本。 简而言之,机会成本就是指人们在经济决策过程中,因选择某一方案所付出的代价或丧失的潜在利益。 读研究生的机会成本 有趣的故事:斗米斤鸡 一乡人进城不慎踏死店主雏鸡一只,店主称雏鸡虽小,厥种特异,饲之数月,重可达九斤。依时价,一斤值钱百文,故索偿九百钱。段氏问明底里,以为索偿之数不为过,令乡人遵赔。事毕段忽又唤回二人曰:“汝之鸡虽饲数月可得九斤,今则未尝饲至九斤也。谚有云:斗米斤鸡。饲鸡一斤者,例须米一斗,仿汝鸡已毙,不复用饲,岂非省却米九斗乎?鸡毙得偿,而又省米,事太便宜,汝应以米九斗还乡人,方为两得其平也。”店主语塞,只得遵判而行。 人的生命真是无价的吗 无论是在公共还是私人决策中,我们有时为了节约一些钱愿意用自己的生命来冒险。 在《经济学原理》中,曼昆详细讨论了“生命是不是无价”这个问题。他指出,如果我们真的认为人的生命无价,那么为了减少交通事故,我们就应该在每一个街角处都安上红绿灯。同样,我们应该要求每一个人都开最安全的大型车,而不开什么安全设备的小型车。但事实上,并不是每个路口都要红绿灯,而且,人们有时也会选择购买没有防撞气囊的小型汽车。 所以,人们既然按照自己的理性做出了选择
文档评论(0)