- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大学生人际交往团体咨询方案(微笑天使)(版)
大学生人际交往团体咨询方案
目标:
通过专业测评增加对自我人际风格的觉察和了解。
通过演练分享-学习识别他人人际风格的技能技巧。
通过接纳自我,容忍他人,获得自尊和自信。
通过团体力量掌握与不同风格的人建立良好关系。
通过相互支持建立自在、自信、均衡型人际关系。
团体对象:希望增进自我成长,改善人际关系,提高人际沟通技能者。
团体性质:封闭性(固定成员)、结构性、成长团体。
理论基础:
人际需求理论
吸引理论
增强理论
基本规章:
成员必须参加团体所有活动。
成员必须保持对其他成员的信任,大胆发表个人意见,真诚开放自我。
团体活动时,严禁对他人进行人身攻击。
成员在活动中的所言所行绝对必威体育官网网址;在活动外,不做任何有损团体成员利益的事。
他人讲述时,用心倾听,活动中严禁吸烟、吃零食以及从事其他与活动无关的事。
活动内容与方式(共8场)
主持人宣读规章,每位成员手持一份规章,签名并遵照执行。
个性名片
活动目的
把自己最想与他人交流的信息简洁明了地公布出来,学会推荐自己。
通过“个性名片”的交流,让大家了解他人,尽快地彼此熟悉。
活动时间及场地
20-25分钟。室内外均可。
活动道具
每人准备1个胸卡、彩色笔若干。
活动程序
助手发给每位学生一个空白的胸卡,彩色笔放场地中央公用。
在5分钟时间内,每位成员为自己设计一张“个性卡片”,别在胸前。
“个性卡片”要求:
不少于3条个人信息
除文字外可用图形等多种形式表示
可以使用多种颜色的笔
小组交流集体分享
解释自己名片含义。
如何在短时间内推荐自己、了解他人?
注意事项:
个人信息可以是具体的,也可以是抽象、含蓄的,但要求是个性化的。
主持人发现典型案例要进行交流并重点提问,深入挖掘个人特质,帮助当事人进一步了解自己。
寻人行动
活动目的
通过“寻人游戏”,让成员学习主动交往。
成员在交往中介绍自己、了解他人,发现共同的兴趣爱好。
活动时间及场地
25分钟左右。室内外均可。
活动道具
“寻人信息卡”、笔若干。
活动程序
“寻人行动”要求成员根据“寻人信息卡”(附后)上的信息,在10分钟内找到具有该特征的人简单交流后签名。
大家交流“寻人信息卡”,看看谁的签名最多。主持人邀请有代表性的成员进行小组交流,如签名最多的和某一特征签名最少的。
交流完毕后,主持人在小组内梳理信息,请具有同一特征的人站立在一排相互介绍与交流。
讨论
看到这么多跟自己有共同特点的人有何感受?
交流过程如何?
注意事项
陌生群体、熟悉群体均适用。通过游戏学会主动交往与沟通,寻找共性,增强成员间了解。
栏目中可多人签名,看看谁签的名字最多。主持人对签名人进行确认,防止假、乱信息。
符合同一特征的学生相互交流后,派一名代表做分享。
环环相扣
活动目的
让成员摸索沟通的技巧,体会各种沟通方式(身体语言)的差异。
活动时间及场地
约20分钟。室内为宜。
活动道具
每人一张椅子。
活动程序
以小组为单位,安排每组一行椅子,参加者脱鞋后站在椅子上。
主持人宣布游戏规则:游戏时不能发出声音,只能用身体语言(手势、表情等)表述自己的出生日期(月、日)。不能踩到地上,一切活动在椅子上进行。依指令尽快按个人出生日期的大小做出先后次序的排列。
内容:按生日大小排序,按姓氏笔画多少排序,按体重大小排序,限时。
分享、小结:
我有没有遵守游戏规则?
我是怎样用非语言方式去与人沟通的?
沟通发生困难时,我当时感受如何?
哪一种沟通方式更好?
日常与人沟通应用哪些方式更好?
注意事项
如有今天或本月生日的成员,请其站出来,大家为其唱生日歌以表祝贺。
你说我画
活动目的
让成员体会单向与双向,口头沟通的差异,学习多向沟通的方式,使沟通更完整有效。
让成员学会全局思维、清晰表述、准确回应、用心聆听、思考质疑等。
成员学会多角度找原因,主动承担责任。
活动时间及场地
约20分钟。室内为宜。
活动道具
两张样图(附后),每人一张A4白纸和笔。
活动程序
第一轮请一名自愿者上台担任“传达者”,其余成员都作为“倾听者”,“传达者”看样图一两分钟,背对全体“倾听者”,下达画图指令。
“倾听者”们根据“传达者”的指令画出样图上的图形,“倾听者”不许提问。
根据“倾听者”的图,“传达者”和“倾听者”谈自己的感受。
有多少人正确完成图形?
身为单向沟通的“传达者”“倾听者”有何感受?
“传达者”有哪些有效表达?那些有待改进的地方?
第二轮再请一位自愿者上台,看着图样二,面对“倾听者”们传达画图指令,其中允许“倾听者”不断提问,看看这一轮的结果如何?
请“传达者”和“倾听者”谈自己的感受,比较两轮过程与结果的差异。
有多少人正确完成图形?
担任各自角色有何感受?
对整个活动有何感受?什么导致了这两次的差异?
注意事项
邀请“倾听者”谈感受时要选具有代表性的,如画得较准确
文档评论(0)