研究生毕业（学位）论文送审评阅聘请书.doc

研究生毕业（学位）论文送审评阅聘请书 尊敬的专家： 为了客观评价研究生学位论文的质量和水平，我校研究生学位论文全部送外校同行专家评阅。现聘请您为论文评阅人，此项工作能得到您的支持，我们深表谢意。 此论文的评阅意见请在 2015 年 11 月 20 日前转交贵校研究生管理部门寄回给我们。 联 系 人：吉老师 联系电话：0791联系地址：江西省南昌市昌北经济开发区广兰大道418号 邮编：330013 东华理工大学研究生院 年 月 日 评阅专家简况（专家手写）： 姓 名 职称职务 学科专业 研究方向 工作单位 联系电话 邮寄地址 注：①您对该论文所涉及的领域熟悉情况。 熟悉（ ）、比较熟悉（ ）、不太熟悉（ ） ②您是否同意在答辩委员会议上公开您的姓名？ 同意（ ）、不同意（ ） 专家所在单位公章 2015年 月 日 东华理工大学硕士研究生学位论文评阅意见表 论文题目： 编 号：（学号） 专家评阅打分︵参照评审指标体系︶ 项目评价（在相应评价的括弧内打“√”） 计分 评审指标 A1.选题前沿性、开创性（20分） 大( ) 较大( ) 小( ) 无( ) A2.论文学术水平 （30分） 高( ) 较高( ) 一般( ) 无( ) B1.文献综述的广博性 （10分） 优( ) 良( ) 一般( ) 差( ) B2.基础知识和工作能力（20分） 强( ) 较高( ) 一般( ) 较低( ) B3.论文组织和书写能力（20分） 强( ) 较强( ) 一般( ) 较差( ) 对论文的总体评价 （100分） □优秀（85分以上） □良好（84-70分之间） □及格（69-60分之间） □不及格（60分以下） 总分： 注：总分低于60分者，延期半年再次申请送审；总分在60-70分之间者，修改后将组织集中答辩或预答辩，答辩不合格者延期半年再次申请送审。 论文综合评阅意见 （结合研究成果的理论意义或实际价值，综合评价论文的创新性、先进性和实用性。还须明确指出论文中存在的问题和不足之处。） 结论：□同意答辩 □修改后答辩 □不同意答辩 附录：东华理工大学硕士研究生（学术型）学位论文评审指标 评审指标 评分标准 A论文的价值 A1.选题前沿性开创性（20分） 论文选题对国民经济和学科发展的理论意义和现实意义；对本学科及相关学科领域国内外发展状况和学术动态的了解程度。 A2.论文学术水平（30分） 论文提出了新见解、新方法；论文成果对文化事业的发展、精神文明建设、学科推动、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生的影响或作用。 B论文的写作 B1.文献综述的广博性（10分） 阅读广泛，对本学科研究领域学术发展动态有深入了解，文献资料翔实，运用恰当，并注明出处。 B2.基础知识和工作能力（20分） 论文体现的理论基础的扎实程度；本学科及相关学科领域专门知识的系统性。分析问题、解决问题的能力；分析方法是否科学，引证资料是否丰富、准确；研究方法是否恰当，是否采用先进技术、设备、信息等进行论文研究工作。 B3.论文组织和书写能力（20分） 概念清晰，层次分明；文字精炼，图表规范；善于总结提高。引用成果的说明情况，学风是否严谨；论文语言表达的准确性，结构的严谨性，逻辑的严密性、书写格式及图表的规范性。 东华理工大学硕士研究生（专业型）学位论文评审指标 评审指标 评分标准 A论文的价值 A1.选题前沿性开创性（20分） 选题是否具有实用性、经济效益与社会效益性，解决实际问题，明确的应用背景和应用价值。 A2.论文学术水平（30分） 综合运用基础理论、专业知识、科学方法和技术手段分析和解决实际问题的水平。 B论文的写作 B1.文献综述的广博性（10分） 对国内外文献资料的分析与综合归纳水平。 B2.基础知识和工作能力（20分） 掌握本学科的基础知识和专门知识，具备独立从事科研工作的能力。设计合理，设计结构正确，设计依据详实、可靠，设计方法的先进性，附表的完整性。 B3.论文组织和书写能力（20分） 概念清晰，层次分明；文字精炼，图表规范；善于总结提高。 1