- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
计量经济学第三版潘省初第1章【经济学经典】
图1.3显示的是一种近似线性而非严格线性的关系。为什么不是所有6个点都位于数学模型(1)所规定的直线上呢?这是因为我们在导出需求曲线时假定所有影响Q的其它变量保持不变,而实际上它们通常要变,这种变动会对Q产生一些影响。结果是,观测到的Q和P 的关系可能不精确。 结论:现实中经济变量之间 的关系一般是一种不精确的关系,因此用(1)式这样的数学模型描述是不合适的,因为它不能正确反映客观实际情况。 (2)扰动项(disturbance term ) 为了解决这个问题,我们用一个“一揽子”变量u加进原数学模型中, u代表所有影响Q的其它因素的影响,u称为扰动项或误差项。 扰动项u可以理解为这样一个变量,它反映的是除了价格以外的其它所有帮助决定需求量的因素。这些因素包括相对而言不重要因而未引入模型的变量(如消费者的口味,他们的收入,替代商品的价格等),还包括纯粹的随机因素。 (3)计量经济模型 引入扰动项u后,将需求函数写为: Q = α+βP + u (2) 这是一个计量经济模型,这种类型的计量经济模型也叫做线性回归模型。在这样一个模型中,扰动项u代表所有那些影响Q但未被显式地引入模型的因素以及纯粹的随机因素。 没有扰动项的关系称为精确的或确定的关系,而有扰动项的关系称为随机的关系。当我们用一个随机关系式来预测被解释变量的精确值时,结果往往有误差,扰动项被用来估量这些“误差”的大小。 第三步:收集数据 在估计所设定的计量经济模型的参数之前,我们必须首先得到适当的数据。 计量经济分析所需要的数据,既可来自各种官方统计资料,亦可通过调查获得。 在经验分析中常用的数据有两种: 时间序列数据和横截面数据(time series and cross-section ) 时间序列和横截面数据 时间序列数据是按时间周期(即按固定的时间间隔)收集的数据,如年度或季度的国民生产总值、就业、货币供给、财政赤字或某人一生中每年的收入都是时间序列的例子。 横截面数据是在同一时点收集的不同个体(如个人、公司、国家等)的数据。如人口普查数据,世界各国2000年国民生产总值,全班学生计量经济学成绩等都是横截面数据的例子。 混合数据和面板数据 兼有时间序列和横截面成分的数据称为混合数据(pooled data),如1985-2005世界各国GDP数 据。 面板数据(panel data)是混合数据的一种特殊 类型,指对相同的一批横截面单元(如家庭或厂家)在时间轴上进行跟踪调查的数据,如我国统计部门定期进行的城、乡居民收入和消费调查数据。 第四步:估计参数 有了如表1.1中的Q和P数据,如何估计模型的参数α和β?也就是说,如何求出这些参数的数值呢?我们将在后面的课程中详细讨论估计方法,其基础是大家熟悉的最小二乘法。这里,假设我们用表1.1中Q和P的数据估计 (2)式的参数α和β后得到估计好的需求函数: = 76.05 - 3.88P (3) 其中 表示Q的拟合值或预测值,76.05和 –3.88是将P和Q的数据代入最小二乘法公式计算得出的参数α和β的数值,称为α和β的估计值 (estimates)。 估计好的需求函数 图 1.4 = 76.05 - 3.88 P P Q 估计值和估计量(Estimates and Estimators) 我们通常用希腊字母表示未知参数的真值。假设β是一个我们想知道的参数值,应用统计技术,我们可以得到β的合理估计值。在任何实际应用中,β的估计值就是一个数字,如β被估计为 –3.88。 一般来说,经济理论所关注的焦点并不是估计值,而是估计量,估计量是用于将数据转换成估计值的公式。之所以更关注后者,是因为从一特定样本计算的估计值是不是好,取决于估计方法(估计量)是不是好。β的估计量通常表示为 和 。 第五步:假设检验 估计好需求函数后,我们可能想知道估计的模型是否有经济意义,即得到的结果是否符合所依据的经济理论。 例如,P的系数是否为预期的负数?(3)式表明确实如此。 有些假设就不那么容易验证,比如说,若假设为 β= -4.0,我们能不能说-3.88的观测值实际上与假设值相同?也就是说我们的数据是否支持β= -4.0的假设?要检
您可能关注的文档
最近下载
- 数字孪生技术在农业生产管控中的应用现状与展望.docx VIP
- 消防火灾安全知识培训PPT课件(完整版).pptx VIP
- 2025年湖南高速铁路职业技术学院单招职业适应性测试题库及一套完整答案.docx VIP
- 宜阳学校施工组织方案设计书.doc VIP
- 人教版小学三年级数学下册《第二单元 除数是一位数的除法》大单元整体教学设计[2022课标].docx
- 2025年数字孪生技术综述与展望.pdf VIP
- 重大危险源评价与防范措施.docx VIP
- 本田CB190r,SDH175-6维修手册.pdf
- 2025至2030年搪瓷取暖炉项目投资价值分析报告.docx
- 城市道路照明节能改造方案.doc
文档评论(0)