中国的原始创新为什么不行.ppt

中国的创新 中国的原始创新为什么不行 我国的国家创新能力居发展中国家前列，但与发达国家相比差距较大。从形式上来看，我国的创新体系框架与大部分国家基本相同。与创新型国家相比，我国创新体系的主要差别表现在运行机制、管理体制和市场环境等方面。 我国科技原始创新缺失的现状 原始创新，是指前所未有的重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等创新成果。原始性创新是最根本的创新，是一个民族对人类文明进步作出贡献的重要体现 我国原始创新能力不足在许多方面都有所反映，如：诺贝尔自然科学奖零现象、核心技术依赖度大、国内重大科技奖项中的空缺现象、科技论文质量不高、发明专利数量少、缺乏世界级的科技领军人物等等。 中国的经济实力与日俱增，但创新能力却在下降。汽车产业就是最典型的例子。我们最早的汽车厂是长春第一汽车制造厂, 一直生产解放汽车。 改革开放，对外合资了，理应更好，然而却相反，我们生产的所有的产品，必须是他们提供的图纸，要改一个螺丝钉，要通过总部批准。 在WTO之前，中国就有强制性技术转让要求，外资来，就必须要把技术转让给我们，在规定时间内要培养中国的零部件生产体系。 我们得到什么？得到了钱，也能得到技术。宝马、奔驰、奥迪，我们都能制造出来。 我们失去了什么呢？一个螺丝钉，按照知识产权保护协议和合资协议，我们都不能够自主地研发、设计、创新、销售。我们失去了自主创新的能力，失去成为跨国公司竞争对手的前景。 北京有中国最好的大学、最好的科学院，但是北京没有原始创新型企业。 浙江有中国最发达的民企，但没有创新型企业。在浙江，一个成功的民企在行业内做到世界老大，这个时候，就有人忽悠他去做房地产，忽悠他玩资本。玩着玩着，就脱离了主业，泯然众人矣。 这就是过去30年，中国模式的最大弊端。所以说，现在提原始创新，提发展战略性新兴产业，就是要与这种旧模式告别，创造一种新的发展模式 与其说只有大企业才能做原始创新，不如说，只有具备原始创新能力的企业，才能成为大企业 全世界几乎所有实业性的大企业，都是依靠原始创新发展起来的，而且是领域性的原始创新。GE从发明电灯泡开始，它让城市亮起来了；西门子从发电机开始，它使能量可传输；微软发明了widows，开创了PC时代。 　　 就近来说，GE发明CT，完成了在该领域的原始创新，行业标准也是由GE来制定，全世界得按GE的教学大纲培养一大批能熟练使用机器的医生、护士。依靠领域性原始创新，GE一步步控制了一个产业。 GE可以按成本价将机器卖给全世界任何一家医院，但每年机器维护、保养的高额费用却足以令它们赚得盆满钵满。人家甚至只需要改变某款软件，医院就不得不购买大批零部件来与之匹配。 　　所以，具有原始创新能力的企业，才能站在产业链的最高端，才能实现利润最大化。 我国的原始创新为什么不行 一、和欧美发达国家比，中国原始创新最大的短板还不是研发水平，而是中国的企业，没有探索出一套成熟的原始创新模式。 原始创新绝不仅是技术的创新，它必将带来企业经营模式、行业标准的彻底改变。而不是现在中国许多企业认为搞个小发明创造就是原始创新。 一个优秀的原始创新企业，并非要面面俱到，而是能够成功地把人力资源、技术资源、金融资源等综合在一起发挥效果。 在美国，很多创新的东西，往往先是一些小公司做出来，大公司再把它收购过来，实现产业化；而我们现在缺少创新的接力棒，让科学家一棒跑到底，而他们往往到不了头。 一流的企业创造产业链，二流的企业组合产业链，三流的企业改进产业链。 在中国最大多数的成长很快的中小板公司仍在进行最低端的填补产业链的工作。 二 我国仍处于劳动密集型产业为主的经济发展阶段 首先，很多厂家依赖于低成本低端制造业来赚取利润，没有投资研发的动力。在中国劳动力低廉。中国的很多制造业企业根本不需要太多的研发投入就可以轻易的通过外贸赚到钱。我认为科研创新是需要长期大额投入才能实现的，一个企业一定是被迫而不是主动的投入大量钱去搞创新的。现在中国的很多企业不需要研发，仅仅引入国外的生产线就可以赚钱了，自然他们不会投入研发活动。 在这样的环境中，我们就看到很多本科生甚