QCon2010∶构建可扩展微博架构.ppt

构建可扩展微博架构 Tim Yang 新浪微博 技术架构师 从博客到微博 博客 功能 发表 浏览 留言 Content Manager System 博客 技术, LAMP MySQL master/slave Memcached PHP CDN 微博 微博，产品 Real-time 关注关系 信息聚合 信息聚合 信息聚合 微博两种信息聚合设计模式 Push(推) Pull(拉) Push 把微博看做邮件 Inbox: 收到的微博 Outbox: 已发表微博 发表：存到所有粉丝inbox(重) 查看：直接访问Inbox(轻) Push(Figure) Push 优点：实现简单，首选 缺点：分发量 Pull 发表：存到自己outbox(轻) 查看：所有关注对象Inbox(重) Pull Pull 优点：节约存储 缺点：计算量大 微博是一个消息分发系统 可采取推或拉的方式实现 架构挑战：峰值 - 如除夕、春节 请求量 如果发表量5,000万/天 平均：578条/秒 设计系统容量：2,000? IO瓶颈 峰值：5,000 – 10,000? 100,000? 后果 Latency DB read timeout 前端 timeout (503 error) 解决方案？ 异步设计 不同步等待 将消息存入消息队列(Message Queue) 轻量级的发表 MQ products Kestrel by twitter RabbitMQ, an Erlang Queue Server Memcacheq 在新浪微博项目大规模使用 Memcacheq 基于Berkeley db, 稳定可靠 Memcached protocol, 丰富的client library 容易监控(stats queue) 只有2个命令：get/set 避免单点故障 核心服务，需避免单独故障 方法 使用多个Memcacheq池 Get操作: 轮询所有服务器 Set操作: 随机选择一个 无需其他复杂“架构”设计 MQ方式通用的优点 Offline work 应用请求量不均衡 解耦 异步通讯 原则 使用MQ原则 计算开销大于消息分发开销 架构挑战：实时性 越重要的事件，越希望实时性 The value of the tweet decreases exponentially with time John Kalucki, Twitter 解决思路 Cache中心化 Ram is the new the disk Local Cache Memcached Database buffer/cache LAMP中，cache=可选层 Cache中心化后新的问题 容量问题 TB级 思路：压缩 QuickLZ LZO 不用gzip 单点问题 单点故障, SIGSEGV 如何应对 1. Consistent hash 2. Read-through cache Consistent hash 原理 优点 震荡最小 Read-through cache Read-through and Write-through Products or projects MySQL memcached UDF Cache money for Ruby on Rails Or wrap a proxy for the db driver, in any language Evictions问题 Evections: cache数据被踢 性能的噩梦 Latency产生的源头之一 如何避免evictions 规划cache容量 将永久数据与临时数据分开 不使用随机字符作为key Multiget问题 When memcached servers are CPU bound, adding more memcached servers doesnt help serve more requests. - Jeff Rothschild, Vice President of Technology at Facebook Cache挑战：multiget hole 解决方法 Memcached replication 架构挑战：海量存储 架构挑战： 国内网络带宽问题 地理分布 考虑到以下原因，需要分布式部署 访问速度 IDC不可用 故障 分布的核心是数据分布 数据地理分布原理 Master-slave Master-master 2PC/3PC Paxos /data/multi-idc-design/ 地理分布的方案 MySQL master/slave Dynamo/Cassandra PNUTS 架构挑战：API访问量 以新浪微博开放平台为例 REST