仓储第五章OK.ppt

第五章 仓储经营与成本管理 第一节 仓储经营服务 第二节 仓储合同 第三节 仓储成本管理 第一节 仓储经营管理概述 一、仓储经营含义、作用与方法 1.仓储经营的含义 仓储经营是指在先进的管理理论的指导下，运用科学的方法，对仓储经营活动进行的计划、组织、指挥、协调、控制和监督，以降低仓储成本，提高仓储经营效益的活动过程。（动态计划，组织结构，控制类型等） 2.仓储经营管理的作用 （1）搞好仓储经营管理能保证企业再生产活动的顺利进行（消除材料采购时空矛盾，消除生产消费时空矛盾。） （2）搞好仓储经营管理，是提高仓储能力、加快资金周转、节约费用、降低成本、提高经济效益的有效途径 （提高附加值，加快周转，降低成本） （二）订立仓储合同的原则 1．平等的原则 2．自愿与协商一致的原则 3．等价有偿的原则 4．合法和不损害社会公共利益的原则 （三）仓储合同的形式 书面、口头或者其他形式 八、仓储合同变更、解除 （一）仓储合同的变更 （二）合储合同的解除 1．仓储合同解除的方式 （1）出现法律规定的仓储合同解除条件而解除合同； （2）存货人与保管人协议解除合同。 2．仓储合同解除后的后果 仓储合同变更后，被变更的内容即失去效力，当事人须按新的协议履行。 个体户A在B仓库寄存彩电一批100台，价值共计100万元。双方商定：仓库自1月15日至2月15日期间保管，A分三批取走；2月15日A取走最后一批彩电时，支付保管费2000元。 2月15日，A前来取最后一批彩电时，双方为保管费的多少发生争议。A认为自己的彩电实际是在1月25日晚上才入B仓库，应当少付保管费250 元。B仓库拒绝减少保管费，理由是仓库早已为A的彩电的到来准备了地方，至于A是不是准时进库是A自己的事情，与仓库无关。A认为B仓库位于江边码头，自己又通知了彩电到站的准确时间，B仓库不可能空着货位。只同意支付1750元保管费。B仓库于是拒绝赵某提取所剩下的彩电。 （1）个体户A要求减少保管费是否合理？为什么？ （2）B仓库在A拒绝足额支付保管费的情况下是否可以拒绝其提取货物？为什么？ （1）个体户A要求减少保管费是否合理？为什么？ （1）不合理。本案当事人签订的是仓储合同，我国《合同法》第382条规定：仓储合同自成立时生效。 这就意味着仓储合同是诺成性合同，而诺成性合同，其成立不以交付标的物为要件，双方当事人就合同主要条款达成一致，合同即成立。若合同签订后，因存货人原因货物不能按约定入库，依然要交付仓储费。 所以说，本案保管人前景仓库明显过多留置了赵某的货物，是不妥的。因为在仓储物是可分物时，保管人在留置时仅可留置价值相当于仓储费部分的仓储物。而本案的仓储物恰恰是可分物。所以前景仓库没有理由留置所剩下的彩电，而只能留置相当于250元的货物。 05年7月24日，沈阳A有限公司与烟台B仓储有限公司签订《仓储合同》合同约定：A公司在B仓库中储存纸浆，B仓库须保证仓库温度不能高于15度、湿度不得大于70%，需配备相应的降温、除湿设备；存储时间为 05年8月1日至05年11月30日；A公司按月支付仓储费2.5万元；不得允许未取得A公司签字的出库单的单位或个人提取纸浆，否则由B仓库承担一切经济损失。随后，A公司将共499.815吨未漂白木浆的提单、保险单、发票等单证交付给B仓库，B仓库于7月27日提取货物后存放在仓库，同时出具收条。 2005年8月11日，B仓库空调发生故障，直到9月17日故障才被完全排除。在这期间，A公司的纸浆一直存放在平均温度为23度的环境中，致使纸浆纤维会发生降解，开始霉变。B仓库发现上述情况后，多次与A公司联系，但一直无法联系上。为防止双方损失的进一步扩大，烟台公司于10月12日自行将货物作为废品卖给了收购废品的人，卖得价款68万元。2008年10月24日，A公司向B仓库提取上述货物时，B公司不能提供并声称已经自行处理了。双方就赔偿事宜协商未果的情况下，A公司向法院提起诉讼，请求判令烟台B公司赔偿损失人民币2923917.75元并承担全部诉讼费用。 法院判决被告B仓储公司在判决生效之日起十日内向原告A公司赔偿损失161930.06美元（如折算成人民币支付，则应当按照2005年7月27日的汇率计算），驳回原告的其它诉讼请求。 B仓储公司作为货物保管人在履行《仓储合同》过程中主要存在以下不当之处 ： 一、没有严格按双方合同约定履行货物保管义务 ? 二、B仓储公司处置货物的方式不妥 一、没有严格按双方合同约定履行货物保管义务  根据《合同法》第三百七十四条的规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”，B仓储公司应对因此给A公司造成的损失承担赔偿责任。B公司处置货物的做