佩内洛普·菲兹杰拉德《离岸》反讽艺术魅力赏析.doc

佩内洛普·菲兹杰拉德《离岸》反讽艺术魅力赏析 　　摘 要：佩内洛普1979年发表的《离岸》受到了评论界和读者们的一致好评和赞赏，并为她赢得了当年的布克奖。本文将对其反讽艺术手法从主题、人物形象和情景三方面进行分析，使得作品结构呈现出一种含蓄的张力，延伸了读者的想象空间，扩大了作品的意义空间，从而极大地提升了作品的审美品位。 关键词：佩内洛普 《离岸》 反讽 一、引言 从古希腊至今，尽管反讽的涵义在微妙变化着，但其基本思想还是一致的。一方面，反讽产生于具体的语境中。“语境就如环绕在词语周围的空气，是每一个具体的语境才使词语获得了自己的意义。”①而且，作家一般是不会写出自己的真正意图，这需要读者通过语境自己体会和感悟。故而有学者提出，反讽是对读者智力的一种含蓄的赞美。另一方面，反讽是两种对立物的均衡统一。布鲁克斯曾说过，“反讽是对于一种陈述语的明显歪曲”。②但这种歪曲并没有破坏作品的和谐统一，相反它将两种对立的东西巧妙结合起来，彰显了作品的张力。 而作为大器晚成的女作家，菲兹杰拉德凝练简洁的语言下蕴藏着深刻的思想，其中自然而然少不了使用反讽艺术手法，这点我们可以在作品《离岸》中随处可见。荣获布克奖的小说《离岸》，讲述的是20世纪60年代，一群常年居住在伦敦泰晤士河巴特希河段上的群居者的离奇生活和情感故事。 二、主题与题目的反讽 有学者这样描述反讽的基本特征，“在文字的表面意义和真实意义之间、行动与结果之间、表象与真实之间有一种不相符合或不相协调的现象”。③而此特征运用在这主题与题目的反讽上，其效果会事半功倍。 这篇小说的题目是《离岸》。作品中的人物最终迫于现实的种种因素和压力纷纷离了岸，或者说是现实拖拽着他们离开了岸，离开了船居的生活。尼娜因为意识到丈夫不会跟她们母女一起在船上生活，以及两个女儿的教育成长等现实问题，离开了她们的“格蕾丝”号船，跟随姐姐露易丝搬到了加拿大；船长理查德在经历袭击事件后，也不得不服从了妻子劳拉的安排离开了他们的“吉姆”号船，搬到了安逸稳定的乡村；伍迪为了能与妻子一起生活，也搬到了他们在帕里的家；威利斯因为自己的船沉没了，暂时跟随伍迪一家搬去了帕里；莫里斯在一场猖狂的暴风雨肆虐下，与自己的船一起石沉大海，在一定意义上也离了岸。 尽管结局如此，但他们都眷恋着船上的生活，舍不得离开。他们爱他们的船，开会点名字或者跟自己的亲友提及时，他们会故意或无意以船的名字来代替他们自身的名字。他们每个人的言行举止也都饱含了对河岸生活的依恋之情。尼娜不顾丈夫的反对依然带着两个孩子居住在船上，尽管尼娜的姐姐一再劝说，她还是在犹豫，因为她舍不得离开自己的船，舍不得河边的美景，但最让她舍不得的还是居住在这儿的邻居，舍不得离开邻居对她关爱的怀抱。理查德在受伤之前，尽管他爱自己的妻子，知晓妻子不喜欢船上的生活、不喜欢邻居，但他仍无意离开，即使在面对妻子出院后对他们往后生活的安排，他也只是默然接受，他由衷地不想离开。伍迪尽管已经与妻子计划好离岸去帕里生活，但他还是觉得有些遗憾，在他眼中，帕里的冬天会让他“寂寞难耐”。他也会在自己空闲时，仔细观察河边的风景，用心记下河边的美景。而威利斯则画了很多以船只和河流为主题的画，以此来表达自己对河岸的依依不舍之情。莫里斯面对肆虐的暴风雨，无所畏惧，除了畏惧船上的冷清，他看着一个个邻居逐渐离岸，他害怕了，他怕失去朋友的陪伴，但他也无能为力，他不想离岸，于是在这种意识驱使下，他并没有向其他人一样去躲避这场暴风雨的灾难，而是选择与他的船一起沉没河流，以牺牲性命来表明自己不离岸的决心。总之，他们每个人都是发自内心地爱他们的船居生活，由衷地关爱彼此，他们不想离岸，不舍离岸，也不愿离岸。由此，主题与题目形成的反讽效果，令读者回味无穷。 三、人物形象的反讽 除了主题与题目的反讽之外，小说《离岸》中所刻画的人物形象中的反讽韵味丰富了作品的内涵，升华了作品的思想。 首先是船长理查德和女主角尼娜的丈夫爱德华之间的对比。作为尼娜的邻居，船长理查德对尼娜来说，虽不是丈夫但胜似丈夫。面对没有男匠帮忙打理船只的尼娜，理查德会时常关注她的船只状况，留意她在船上的举动，并告诉她一些整理船只的方法和技巧；发现尼娜脚受伤后，理查德立即拿干净的手绢为其包扎，更是为自己发现得不够及时而自责；邀请尼娜一起乘船漂流，与其交谈心事，并表示非常理解她；理查德受伤恢复意识后，第一件事就是看着身边尼娜的孩子，拿笔吃力地写下问题询问她们的母亲的尼娜状况。 与此形成对照的是身为尼娜丈夫的爱德华，他对于自己的妻子则是漠不关心、不负责任的。丈夫爱德华曾抛下尼娜，自己只身一人，远赴异国工作十五个月，与自己的妻子分居两地。回国后，与妻子有过一次不愉快的交谈后，又离开了她们，在一个陌生的地方一