反支点预压法在高墩大跨桥梁施工中应用.doc

反支点预压法在高墩大跨桥梁施工中应用 　　【摘要】反支点预压法实际上属于当前高墩式大跨度桥梁中所使用的一种新型预压措施，该措施本身可以适用到各种不同形式的超重预压结构中。本篇文章主要针对反支点预压法在高墩大跨桥梁施工中的实际应用进行了全面详细的探讨，以期为大跨桥梁施工发展作出贡献。 【关键词】反支点预压法；钢绞线；压荷载；高墩大跨桥梁；施工工艺 在当前社会飞速发展的过程中，交通系统的发展促使全国各地的建设工程规模不断扩大，这使得工程建设技术的要求也持续不断的提高。由于高墩大跨桥梁自身所呈现出的挂篮、托架、支架等所要求的相关预压荷载要求较高，并且位置高，那么在执行预压操作施工的过程中，相应的难度就较大，需要在其中投入大量的资金。因此，反支点预压法在高墩大跨桥工程施工中的应用，起到了至关重要的作用。下文主要针对反支点预压法在高墩大跨桥梁施工中的实际应用进行了探讨。 一、工程概况 某高速公路上的一座高墩大跨桥梁，桥孔为6×30+140+322+140+3×30m，其中主桥为三跨一联双塔双索面预应力混凝土边主梁斜拉桥，两岸引桥采用30m预应力混凝土T梁，先简支后刚构。索塔为H型，高190.397m，由塔座、塔柱、下横梁、上横梁等组成，该桥下横梁底面离承台顶面高度达104.305m，主塔主梁在下横梁处固结，主塔下横梁是矩形预应力单箱室结构，长27.5m，宽6.1m，高6m～6.275m，中间20.5m为空心段，两端3.5m为实心段。主塔下横梁采用支架法现浇施工。下横梁C50混凝土共计634m，分两次浇筑，第一次浇注3m高，混凝土312.6m，第二次浇注剩余的部分，混凝土为321.4m。由于下横梁混凝土自重达约1500t，跨径又大，支架必须进行预压。下横梁两端3.5m范围及中间部分分别模拟混凝土荷载，按下横梁混凝土总重等载预压，以消除整个支架的非弹性变形，得出弹性变形，确定预拱度。 二、比较法选预压方案 现对几种预压方案进行比较，选出最好的预压方案。 1.堆载预压存在严重的问题 （1）堆载费时。在装砂袋的过程中，并且务必要使用预制混凝土砌块，那么在这样的情况下，不仅会浪费大量的时间，还会导致材料费大量耗损。（2）堆载重量太大。利用堆载方式在进行预压的过程中，通常需要实现准备数量众多的堆载物，同时还需要对于其他方面进行加工准备，所呈现出的工作量较大。（3）堆载预压安全性差。用砂袋或预制混凝土砌块预压，必须考虑吊框及吊环设计，堆放时还必须考虑放坡，必要时还得采用立模并设拉杆的方式，安全隐患较多。 2.反支点预压 （1）反支点预压的构思 其上锚固点所呈现出的压力，不能够超出支架自身所能够承载的压力；在对施工工序进行规划的过程中，尽可能的保证施工工序简单，促使施工投入量大幅度减少，确保施工的安全性；在支架上进行锚固点布置的过程中，务必要保证混凝土本身的荷载能够与其他方面保持较高程度的一致性，如此以来便能够达到对真实荷载进行模拟的效果；需要引起足够重视的是，在进行加载期间，务必要确保分层浇筑的状态能够较好的模拟出来，如此以来，便能够最大限度的保障分级对层加载的精确性，防止支架受到过大歪理的影响。 （2）张拉钢筋预压 采用此方案，钢筋的安装及连接环节太多，接头连接必须牢固，接头出问题，预拉都得中断。钢筋在混凝土上的锚固可以解决，但在支架上的锚固位置不好固定，另外钢筋的允许应力较底，所需数量较大。 （3）钢绞线反支点预压 钢绞线下端直接锚于承台及塔座中，上端采用现成的夹片和锚具锚在分配梁上，所以锚固点设置简便牢靠。此方法成本低，操作简单，安全可靠，模拟加载效果好。经过比较，最终决定采用钢绞线反支点预压法。 三、反支点预压法流程 钢绞线反支点预压法预压法主要分十个工艺流程：预压荷载布点→安装分配梁→安装钢绞线→锚固钢绞线下端→等强并分级张拉钢绞线→持荷→卸载→确定预拱度。 1.预压荷载布点 依据高墩大跨桥梁所实际呈现出的混凝土荷载特性，按照每一根钢筋绞线至少承载15t力量的标准来作为参考标准，并且把混凝土各个不同部位所呈现出的均布荷载能够转化成为多个集中力，并且完全作用在支架之上。同时，务必要严格的依据集中力来对于支点位置、跨中位置位置的弯矩力和实际混凝土所能够产生的剪力、弯矩等进行对比之后，再执行布载工作，并且要保证荷载计算精确。 2.安装分配梁 使用塔吊的方式，来将已经预制完成的分配梁直接吊装到安装位置之上，而分配梁的设置工作，则可以将荷载采取科学合理的措施分配到起下部所存在的支架上。 3.安装钢绞线 严格按照长度计算之后，来对于钢绞线进行下料处理，两端必须要使用胶带进行包裹。当钢绞线盘束工作完成之后，使用塔吊将钢绞线吊装到安装支