定语从句中静态谓语动词考察.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
定语从句中静态谓语动词考察

定语从句中静态谓语动词考察   摘 要: 当定语从句中的谓语动词(以下简称P)为存在动词时,P有属性叙述与事象叙述两个用法。为属性叙述时,P使用ル形;为事象叙述时,P既可以使用ル形,也可以使用タ形;P与Q的时间关系为同时与非同时。当P为形容词性动词时,テイタ形与另外三种形式的差别最大,基本代替了本来由タ形表示的语法功能。 关键词:定语从句;静态;谓语动词;时间关系 一、引言 对复句谓语时体的考察一直是语学研究的一个热点。但是,讨论静态动词的研究并不多见。因为静态动词只有时的对立,无体的对立,与其他类型的动词相比,被认为是相对简单的一类动词。本文参照工藤(1995)[1]的动词分类,考察定语从句中的静态谓语动词,主要解决以下三个问题(以下从句谓语动词简称P,主句谓语动词简称Q):①P与Q的形式对应关系;②P的使用规则;③ P与Q的时间关系与所表达的意义。 首先对本文的研究对象作一个限制说明:①主要考虑主句谓语为动词的情况,暂不将名词/形容词谓语句纳入考察范围;②排除N(被修饰语=中心词,下同)为「前(に)」、「後(で)」、「?」等时间复句的情况。 二、先行研究 本文讨论的对象为定语从句(?体修??),划分小句(?)与短语(句)界限的标准参照野田 (2002) [2]。文中提及的“全部的同时”(全体的同?性)和“部分的同时”(部分的同?性)两个概念参照工藤(1995)[1];事象(事象)、属性(属性)和状态(状?)的解释参照影山(2012)[3]的划分标准。 考察定语从句中静态谓语动词的先行研究并不多见,其中金田一(1950)[4]、寺村(1984)[5]、工藤(1995)[1]、金(2007)[6]等从不同的角度出发归纳了P的部分使用规则。但是,尚未发现有先行研究对静态动词的P做出系统性地分析与解释。本文拟在这个方面做出一些尝试。 三、分析与解释 静态动词大致可以分为两类:存在动词与形容词性动词。本文首先以存在动ある」为例,考察存在动词的相关使用规则;再以「?れる」、「?える」等典型的形容词性动词为例考察形容词性动词的相关使用规则。并在此基础上,对二者做一个比较分析。 (一)P为存在动词 在考察「ある」之前,我们必须先确认它作谓语时的性质。在充当谓语时,「ある」有动作性谓语和状态性谓语两种用法,例如: (1) (まもなく/*?在)ここでパ?ティ?がある。 (新日本语学入门)[7] (2) (*まもなく/?在)机の上にケ?キがある。 (同上) 由上可见,例(1)的「ある」为动作性谓语,例(2)的为状态性谓语。而本文只考虑例(2)的「ある」这一种情况。 当P为存在动词「ある」时,既有属性叙述的用法,也有事象叙述的用法。以下分这两个部分分别进行考察。 1、 属性叙述 定语从句为属性叙述的情况有以下两种: ① 从句为超时性的客观存在; ② P为限制性定语,表示N的特征。 在以上两种情况下,P的形式不受Q的时体形式的制约,均使用ル形。例如: (3) イボニシを解剖すると,めすの中には,おすのようにペニスがある?体が?つかることがある。 (生き物とすみかの??を知ろう) (4) 空にある星を?ようとしたところf=8mmと?いてあるレンズとk20mmと?いてあるレンズでは?れたのです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11111619711 (5) お兄さんがワシントンの南にあるアレクサンドリア市でメソジスト教会の牧?をしている。 (指先にふれた罪) (6) 最先端の??や?意のある?造研究で上?のワインを作れる。 (大人の酒?男の?み方) (7) しかし、それは欲しかった写真が撮れた、インパクトのあるシ?ンを撮影できたという、どこか打算的な??になります。 (直角死) (8) ジェノヴァも含めて、あらゆる国々から野心のある商人や船?りが、リスボアに集まり、富の分け前にあずかろうとした。 (大航海者コロンブス) 例(3)~ (5)的从句添上时间副词之后均显得不自然,例如: (9) *今のところ、星は空にある。 (10) *今のところ、アレクサンドリア市はワシントンの南にある。 因此,我们可以判定,例(3)~ (5)的从句表达的是超时性的客观存在的状态, 此时,无论Q使用什么样的时体形式,P均使用ル形。而例(6)~ (8)的P属于限制性定语。这类定语暗含一个与其在“肯否”意义上对立的概念。例如:「?意のある?造研究」与「?意のない?造研究」相区别;「

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档