- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
心理护理对非糜烂性胃食管反流病患者作用
心理护理对非糜烂性胃食管反流病患者作用 【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2013)11-0353-01
【摘要】目的 研究护理对非糜烂性胃食管反流病(NERD)患者精神心理状况的影响。 方法 以30例正常人、30例糜烂性食管炎(RE)病人为对照,研究NERD(30例)病人的精神心理状况,三组受试者进行问卷调查,包括Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS),在药物治疗的基础上给予30例NERD患者心理等护理,研究护理对其精神心理状况的改善作用。结果 1.NERD、RE、健康对照三组间焦虑分有明确的差异(P =0.02), 而NERD组高于RE组(P =0.03)及健康人(P =0.001),焦虑异常的发生率在三组间也有差异(P =0.002), NERD组明显高于RE和健康对照组。2.三组间抑郁分的差异有统计学意义(P =0.04),NERD组明显高于RE组(P =0.03) 及健康人(P =0.005),抑郁发生率NERD组高于RE和健康对照组(P=0.03)。3.给予NERD心理护理等治疗一个周后患者焦虑评分和抑郁评分明显改善,较治疗前有明显差异,接近RE组(P0.05)。结论 心理等护理治疗有利于改善NERD患者的焦虑和抑郁等不良心理精神反应。
【关键词】非糜烂性胃食管反流病;焦虑;抑郁;护理
GERD(Gastroesophageal reflux disease, GERD)是以反酸、烧心、反食等反流症状为主的症候群,严重影响患者的生活质量[1,2]。近年来有许多学者认为NERD(Non-erosive reflux disease, NERD)、RE(Reflux esophagitis, RE)是发病机制不同的两种疾病[3,4],有些研究表明在NERD发病机制中可能有精神障碍等心理因素的存在[5,6]。本研究以RE和正常健康人为对照,研究NERD患者精神心理状态及心理护理的作用。
对象与方法
一、研究对象
选择2008年1月-2008年12月消化内科就诊的门诊患者,有典型的反流症状[1,2]反酸、烧心、反食,内镜见食管有糜烂的病人30例,为RE组,其中男21例,女9例,年龄20-70岁,平均43.2±10.7岁。内镜未见食管粘膜破损者为NERD组,30例,男21例,女8例,年龄18-73岁,平均44.8±10.8岁。健康对照组30人,其中男21例,女9例,年龄20-70岁,平均42.2±11.4岁。为健康志愿者,均排除消化系统疾病、心血管疾病、内分泌疾病、精神健康、无手术史。三组在年龄性别及教育程度构成比上,差异无显著性。
二、研究方法
1、问采用卷调查方法,向每位受试对象简要介绍表格内容和填表要求,三组均填写Zung焦虑自评量表[7](Zung Self-rating Anxiety Scale, SAS),Zung 抑郁自评量表[7](Zung Self-rating Depressive Scale, SDS)。 精神和心理评分:采用Zung 氏抑郁自评量表(SDS)和修改后的Zung氏焦虑自评量表(SAS-CR)获得总粗分,总粗分乘以1.25取整数部分即为SDS、SAS-CR的标准分[8],SDS≥53分者,认为处于抑郁状态;SAS-CR≥50分者,认为处于焦虑状态[8],同时计算抑郁状态、焦虑状态的发生率。
2、护理:除常规护理外,同时给予NERD患者心理护理,包括告知该病的发生的机制、治疗方法、生活饮食注意事项及预后、认知该疾病的危害、预防复发、积极配合治疗等方法,消除患者的紧张心理,积极接受和配合治疗,并做好长期巩固治疗的心理准备,同时告知其积极的心理状态会改善胃肠道运动状态,有利于抗反流,这些均有利于疾病的康复。
三、统计学分析
分析用SPSS统计软件(11.0版)及SAS统计软件(8.1版)进行统计分析进行。以P?0.05认为有统计学意义。
结 果
NERD、RE、对照组三组间焦虑平均分有明显的差异(P=0.02),NERD组的SAS分高于RE组(P=0.03)、健康对照组(P=0.001)。47%NERD有焦虑,而RE、健康对照组分别为34%、8%,NERD病人发生率高于RE组(P=0.03)及健康对照组(P=0.005)。结果表明NERD病人焦虑状态确实较RE病人和健康对照组明显;抑郁平均得分的差异在NERD、RE、健康对照组间有显著性意义(P=0.04),而NERD组与RE组(P=0.03)、 NERD组与健康对照组(P=0.005)有统计学差异。NERD中焦虑者占43%,而RE、健康对照仅为31%和7%,NERD组与RE组(P=0.02)和健康对照
您可能关注的文档
最近下载
- 南京邮电大学《微观经济学》内部题库练习期末真题汇编及答案.docx
- 2024年山东公务员考试申论热点素材甄选合集.pdf VIP
- 足球二过一战术教案说课稿.doc
- 框架结构别墅施工组织设计.doc VIP
- 2022年公务员多省联考《申论》真题(内蒙古盟市).pdf VIP
- 垃圾发电项目施工组织总设计(完整版).doc
- 王朝霞单元活页卷二年级上册语文人教版(5).pdf
- 2024外研版英语三年级上册Unit 3 It's a colourful world 第1课时Get ready & Start up 课件.ppt
- 【课件】化学反应速率++影响化学反应速率的因素高二上学期化学人教版(2019)选择性必修1.pptx VIP
- 《古代诗歌鉴赏表达技巧之虚实结合》教学设计教学目标.doc VIP
文档评论(0)