中国上市银行中间业务收入发展状况分析.doc

中国上市银行中间业务收入发展状况分析 ——来自11家上市银行2006～2011年年报数据 魏 鹏 合理的商业银行收入结构，不仅有利于商业银行增强抗风险能力，而且有利于提高商业银行的综合竞争和可持续发展的能力。近年来，我国商业银行中间业务得到了快速发展，尤其是上市银行表现突出，极大地改变了商业银行传统的盈利模式和增长方式，对商业银行收入结构的调整起到了重要的促进作用。 一、中国商业银行中间业务发展情况 中间业务（middleman business） 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 工行 9.00% 13.43% 14.21% 17.82% 19.13% 21.37% 农行 － － － － 15.88% 18.20% 中行 9.81% 15.21% 17.50% 19.78% 19.70% 19.70% 建行 9.00% 14.20% 14.30% 17.80% 20.30% 21.80% 交行 6.95% 11.53% 11.53% 14.08% 13.89% 15.40% 招行 10.15% 15.72% 14.00% 15.54% 15.87% 16.25% 民生 5.90% 9.50% 13.60% 11.10% 15.10% 18.30% 兴业 3.20% 6.90% 10.00% 10.11% 11.00% 14.80% 浦发 3.00% 4.40% 5.19% 5.99% 8.12% 9.89% 深发展 4.40% 4.80% 5.90% 7.80% 8.80% 12.40% 华夏 3.02% 3.16% 4.67% 6.00% 5.90% 8.90% 资料来源：根据各行年报计算而得。 注：农行上市较晚，故2006-2009年无年报数据。 需要指出的是，我们只是选取了近年来部分上市银行中间业务收入占比数据，而城商行、农合机构中间业务收入比重目前还很低，部分地区中间业务发展还非常缓慢。在2007年召开的银监会金融创新监管工作会议上，监管部门对大中型银行、城市商业银行和农村合作金融机构中间业务收入比重指出了指导性目标：大中型银行要力争通过5至10年的努力，使中间业务收入占比由17%提高至40%～50%；经过5年左右时间的努力，城市商业银行中间业务收入占比由3.67%提升到20%；农村合作金融机构中间业务收入占比从不到1%力争达到10%。但是以目前的情况看，市场占有绝对份额的大中型商业银行都很难达到这一指导性目标，更何况城商行和农合机构。 （二）大力开办中间业务，产生可观社会效益 各类中间业务的开办，一方面节约了大量的社会资金，提高了社会资金利用效率，促进了经济结构优化和经济增长；另一方面极大地方便了人民群众的生活，节约了大量的社会劳动。 二、净手续费及佣金收入大幅增长，但增幅差异较大 2006年，10家上市银行(未计农行)净手续费及佣金收入为525亿元，2011年该项指标增长到3257亿元，6年间增长了6倍，见表2。 表2：11家上市银行2006～2011年净手续费及佣金收入情况 单位：人民币百万元；% 　 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 6年增幅 工行 16344 34384 44002 55147 72840 101550 621% 农行 － － － 35640 46128 68750 － 中行 14323 27488 39947 46013 54483 64662 451% 建行 13571 31313 38446 48059 66132 86994 641% 交行 3021 7188 8837 11399 14479 19549 654% 招行 2514 6439 7744 7993 11330 15628 622% 民生 1026 2391 4755 5006 8289 15101 1472% 兴业 433 1518 2624 3116 4801 8845 2043% 浦发 569 1129 1795 2207 4049 6716 1180% 深发展 346 521 851 1181 1585 3665 1059% 华夏 304 451 823 1024 1445 2976 979% 资料来源：根据各行年报整理而得。 注：农行2009年该数据在2011年年报中进行了披露。 我们看到，中小股份制商业银行近几年大力发展中间业务，除华夏银行净手续费及佣金收入增幅未超千以外，其他几家增幅均超过了10倍，而兴业银行增幅更是超过了20倍。与之相比，工、中、建、交等大行净手续费及佣金收入增幅较为平稳，工行更是一枝独秀，2011年该指标首次突破千亿元大关，达到了1015.5亿元，成为中国