- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
初中历史《近代化的探索》单元评价方案的思维导图以及评价量规
近代化的探索
关于《辛亥革命》的探究性学习的评价量规
评价指标
(权重) 优秀
(85~100分) 良好
(75~85分) ?
?
一般
(60~75分) 待提高
(0~59分) 生评 师评 自评 互评 个人参与(20分) 能够积极的参与意识和热爱探究的精神,主动性强,能够全身心投入整个过程,听从安排,高质量完成自己所承担的任务
(17-20) 能够参与,具有较强的参与意识,主动性比较强,能够较好投入研究性学习,在规定时间内完成自己所承担的任务。?
(14-16) 热情较高涨,,能够基本响应团队的安排,基本能够完成自己所承担的任务。
(11-13) 热情一般,不够主动、积极,勉强进行研究性学习活动。
(0-10) ? ? ? 团队合作(20分) 在团队能够中起领袖作用,推动整个小组的工作,能提出自己的见解,形成大胆合作,自主交流的能力。对最终成果有较大贡献。
(17-20) 能够参与讨论整个活动过程和调查报告设计工作,并能够对最终成果进行了评价。
(14-16) 工作比较认真,但协作精神不足,对调查报告的写作、评价过程仅是旁听。
(11-13) 参加团队活动的次数较少,没有发表个人意见或基本没有参加过小组活动。
(0-10) ? ? ? 研究技术及资源展示
(20分) ①非常熟练地搜集信息,寻找资源,并在报告中体现。
②能运用多种PPT、视频、数据处理等信息技术表达研究成果。
③乐于与他人共享自己有哪些信誉好的足球投注网站到的资源。
(17-20) ①能用互联网找到所需资源。
②能用两种比较简单的信息技术表现研究成果。
③能共享自己的学习资源,并对自己的学习资源作必要的说明。
(14-16) ①能用互联网基本完成个人资料有哪些信誉好的足球投注网站任务。
②能用一种信息技术表现研究成果
③所提供的学习资源较少,但是能够与他人共享。
?
(11-13) ①不能用互联网完成个人任务。不能较好的展示研究成果
②不能共享自己的学习资源,不愿对自己的学习资源作必要的说明,持有一种保守心理。
?
(0-10) ? ? ? 研究成果(40分) 整理的调查报告和研究资料观点鲜明,富有创造性,材料丰富。活动策划性强。语言流畅,能充分结合自身实际。
(35-40) ?
整理的调查报告和研究资料观点比较明确,材料较丰富,策划性较强,语言较流畅,较好结合自身实际。
(30—34) ?
整理的调查报告和研究资料能简单运用材料论证观点;策划性一般,语言不流畅。基本能结合自身实际。
(26-29) ?
整理的调查报告和研究资料观点不明确,照搬别人作品,策划差,语言不流畅。脱离自身实际。
(0—25) ? ? ? 总体评语
(100分) ? ? ? ?
历史课本剧评价量规 评价标准
(权重) 优秀
(85—100) 良好
(75—85) 较好
(60—75) 尚待提高
(0—59) 学生互评 小组
评价 教师
评价 总评(前三项平均值) 表达观点(20分) 观点非常明确 观点明确, 观点比较明确、 观点不够明确、 ? ? ? ? 资料搜集(20分) 资料来源广,搜集渠道合法,内容丰富,且典型、翔实可靠,能有效的说明观点。 资料来源较广,搜集渠道合法,内容比较丰富,且较典型可靠,能说明观点。 资料来源较广,内容较为丰富,比较可靠,比较合理,基本能说明自己的观点。 有非法搜集渠道获取的资料,资料来源单一,没有典型性,不能说明观点。 ? ? ? ? 剧情内容(40分) 剧情内容客观真实,表演生动形象,通过剧情充分体现辩证科学的历史观点 剧情较客观真实,表演过程体现辩证科学的历史观点 剧情较充分,论证过程能基本体现辩证科学的历史观点 剧情不够充分,表演也不能体现辩证科学的历史观点 ? ? ? ? 语言表述(20分) 语言准确、流畅,文章渗透积极的思想感情,富有感染力。表演精彩,有感染力和感召力。 语言准确、流畅,文章渗透积极的思想感情,富有感染力。思辨条理性较强。 语言基本准确、流畅,有思想感情。能基本用论据说明自己的观点,语言较平实,无感染力。 语言不流畅,缺乏感情。表演呆板,没有感召力。 ? ? ? ? 总体评价
(100分) 透过剧情的演绎体现出观点非常明确、资料搜集合理切题、剧本内容客观真实、文字表述生动流畅 剧本观点比较明确、资料搜集合理、内容客观真实、文字表述较生动流畅 剧本观点基本切题、资料搜集能体现观点、内容较通顺、文字表述通畅。 剧本观点不能切题、资料搜集不能体现观点、内容不合理、文字表述不通畅。 ? ? ? ? ?
文档评论(0)