卢辉宇开题报告.doc

毕业论文开题报告 课题名称：论张先词的“影”意象 学生姓名： 卢辉宇 系 别： 中文学院 专 业： 汉语言文学专业 指导老师： 蒋晓城老师 201o年12月18日 一、综述国内外对本课题的研究动态，说明选题的依据和意义： 研究动态： 张先，北宋初期词人。虽和柳永、晏殊、欧阳修等词人处于同一时期，但在后世论者的笔下，他并没有被提升至与柳永等人同等的词坛地位，或称晏殊、欧阳修，或云柳永，很少说及张先。直至清代陈延焯，才对张先的词有较高的评价，称其词为“古今一大转移”，也是直至陈延焯，张先的词史地位才有了明确的文献记载。纵使张先在词坛上的地位可谓被埋没了千年，但我们不能否认张先词的过渡性，更不能否认他对宋词乃至后世词人的创作与发展做出的独特的贡献，尤其是其闻名于词坛的“影”词。张先“影”词以清新优雅的词风闻名，而作为“影”词佳话的“三影”更是张先词风的集中体现，张先也因此而获得“张三影”的雅称。张先词中的“影”不仅是其体情写物的意象寄托，同时也是张先独特的审美情趣、思想情感的体现，更是构成其词审美特征的集中反映。正因如此，对张先词的研究不曾间断，同时，对“影”词研究的作品也不在少数。研究方向和成就主要体现在以下几个方面： 第一，对张先词的词史地位研究。如谢永芳发表在《南阳师范学院学报》上的《张先词史地位摭谈——兼及文学史上过渡型作家的评判标准问题》。该文站在历史的高度，突出和强调张先词在千年词史上的过渡性特点，从而推定张先的词史地位。再如杭勇发表在《牡丹江师范学院学报》上《“古今一大转移”——谈张先词的过渡性质》。本文从张先词的题材和体制入手，反映出张先对词坛的贡献，强调其对苏轼等词人创作的影响，进而论证张先词在词坛上的过渡性质以及词史地位。 第二，对张先词的创新意识的研究。如刘华民发表在《常熟理工学院学报》上的《论张先词的艺术创新》。本文在论及张先词的艺术创新时，从其创新形式要素、内容等诸多方面入手，进而推及其“以诗为词”的先驱地位。又如周玲发表在《唐都学刊》上的《论张先词的创新》。本文亦从张先词的创新点——体制方面着手，强调张先创作通音律、迎接市井新声、自制声调新曲的创新意识，从而论证其在词坛上导夫先路的作用。 第三，对张先词艺术特色及风格研究。整体而言，后世对张先词艺术特色和风格探究的理论不在少数，如周玲发表在《韶关学院学报》上《论张先词的清丽特质》。本文着重强调张先词既不同于花间晏殊欧阳修的“艳”，又异于柳永词之“俗”的清丽婉约的词风特点，从而突出张先词的艺术特质所在。再如吴瑞璘发表在《韩山师范学院学报》的《张先词艺术风格初探》，同样论证了张先词从容清丽、含蓄淡远的风格。 第四，对张先“影”词的研究。后世论者除以上对张先词整体上的研究外，并不曾忽视对“影”词的研究。如胡传明发表在《东京文学》上的《浅论张先词的写“影”艺术特色》，就重点从语言、风格等方面突出了张先“影”词的艺术特色。再如朱明明发表在《牡丹江师范学院学报》上的《始有意而为“影”》，也是着重表现对张先“影”词的艺术特色的研究。 综合以上，后世论者对张先的研究主要着笔于其整体的词风或者艺术特色以及创新特点的研究，对“影”词的研究确实也有涉足，但只是着重于单方面的对“影”词的艺术特色的研究，并未对其做过多深入的探析，因此，对张先词的“影”意象的探究还存在研究的空间。 选题依据和意义： 通过长时间的研究，我们不难发现，后世论者对张先词的“影”意象研究不在少数，当然这就包括了对“影”词的语言、艺术表现等方面的研究，但同时也应该看到，对张先“影”词研究的论文中，大多数停留在对“影”意象的艺术特色这一单方面的研讨与探析上，而少有作品从整体上、从张先创作生平来把握、比较其“影”词创作，以至少有人对张先“影”词及“影”意象做出全面评价。另外，张先词“影”意象的情感体现少有涉及，这无疑是个创新点。就上述理由而言，本课题有一定的可研究性。 张先为北宋初期著名词人，虽其蜚声词坛，但并未引起后世论者的重视，并存在一种没落的趋势。本文从其不可被历史遗忘的词史地位出发，重点强调其“影”词创作，望能引起更多人对这一历经北宋前期至中期词风嬗变的“词史”式词人的重视，并挖掘出其更深层次的文化意义。 研究的基本内容，拟解决的主要问题： （一）研究的基本内容： 本文着重从张先对词坛主要贡献、张先词“影”意象的美学价值、情感体现以及“三影”等方面对“影”展开考论，阐述其在词坛的文化意义，以期能对这位蜚声词坛而不被后世论者重视的文人进行进一步的认识。 本文主要分为以下几个部分： 1.张先词“影”意象的内涵 1.