叶扬：《顽危罪犯心理矫治》.doc

顽危罪犯心理矫治研究 叶 扬 内容摘要：研究结果表明，顽危罪犯心理问题比一般罪犯严重，心理不健康人数比例比罪犯总体平均水平明显偏高，对立情绪明显而对处罚没有畏惧感是顽危罪犯主要的心理特征。团体心理辅导和个别心理咨询等心理矫治手段对改造顽危罪犯具有重要作用，团体心理辅导能解决顽危罪犯共性的心理问题，个别化矫治则易于解决他们个人深层次的心理问题，各种矫治方法要灵活运用，才能事半功倍。 关键词：顽危罪犯 团体心理辅导 心理咨询 一、前言 过去在改造顽危罪犯时多采取个别教育或集中严管等方法，在当前罪犯心理问题日益成为危害监管安全、限制改造质量提高重要因素的时代背景下，运用心理矫治手段改造顽危罪犯已势在必行。广东省阳春监狱从2003年下半年开始，每个季度对全监顽危罪犯进行一次全面心理测试和团体心理辅导，心理测试结果及心理矫治指引及时反馈给监区，作为日常改造的重要依据；对个别有心理问题个人又有咨询愿望的顽危罪犯开展个别咨询;发动民警对顽危罪犯开展挂牌攻坚活动以矫正恶习等。从2003年下半年到2005年年底，共对顽危罪犯团体心理辅导9期，参加辅导的顽危罪犯达493人次；在心理辅导基础上开展个别咨询，仅仅2005年就对顽危罪犯个别咨询达62人次之多,占全监当年在册顽危罪犯的82.67%。通过心理矫治不仅仅解决了他们的心理问题，使他们当中大部分得到有效转化，也从理论上初步掌握了他们的心理特点和规律，为今后开展顽危罪犯的心理矫治提供了科学依据。 二、顽危罪犯的概念 顽危罪犯，顾名思义，是指顽固罪犯和危险罪犯的总称。阳春监狱2005年度有顽危罪犯91人，占全监在押罪犯总数的2.50%。其中顽固罪犯56人，占顽危罪犯的61.54%；危险罪犯35人，占38.46%。这些人为数虽然不多，但是其危害性却不能低估，有的会造成不堪设想的严重后果。比如，罪犯蔡××（20岁，抢劫罪，判4年，2002年3月18日投牢，余刑仅仅1个月）在2004年9月与罪犯练××（侵占罪，判2年6个月，2004年5月13日投牢，余刑1年2个月）曾经有过矛盾，一直怀恨在心，蔡犯认为自己即将刑满释放，是对练犯报复的大好时机。于是在2005年5月4日傍晚18点20分，趁监区组织罪犯搞卫生的时机，蔡犯利用准备好的衫片缠住左右手掌，在监舍三楼楼梯口等练犯。当练犯经过三楼楼梯口时，蔡犯就以练犯溅水给他为借口，用拳头对练犯进行殴打，致使练犯右手尺骨远端横断性骨折，经过法医鉴定为轻伤。罪犯蔡××被人民法院依法加刑3年。 三、顽危罪犯反改造的行为表现 据对阳春监狱2005顽危罪犯表现出来的167宗反改造行为的分析，其反改造行为表现特点是： （一）打架斗殴137宗，占82.04%，居首位。比如罪犯李××（25岁、盗窃罪，判1年10个月，余刑2个月），与罪犯梁××因小事争吵，李犯因此而怀恨在心，于2005年5月10日组织罪犯陈××等3人一起打梁犯，被值班民警及时制止，防止了事态的进一步恶化。 （二）对抗民警24宗，占14.37%。比如罪犯林××（21岁、盗窃罪，判4年，），自认为自己刑期短在劳动工场随意走动，身份意识淡薄，消极怠工，民警批评教育时不但不听，反而恶意顶撞民警，在罪犯中造成很坏影响。 （三）自伤自残3宗，占1.80%。比如罪犯梁××（24岁、盗窃罪，判3年），2005年8月21日晚，企图用劳动工具来自伤自残要挟民警，达到调到病犯监区逃避劳动改造的目的。 （四）不服判决2宗，占1.2%。比如罪犯徐××2004年10月19日入监（28岁、初中、盗窃、判3年），对判决不服，2005年6月20日申请心理咨询，主诉：他自己仅仅偷了一辆摩托车，被折价10000元，认为判3年太重了，不服判决，无改造信心，并以自己有过肝炎为借口企图不劳动，长期不能完成生产劳动任务。 （五）企图自杀1宗，占0.59%。罪犯欧××（29岁、盗窃罪，判7年），因悲观厌世，于2005年8月3日晚企图利用包装带自杀，被互监组成员发现并及时制止。 四、顽危罪犯心理评估 对顽危罪犯心理评估采用心理测试和日常观察相结合的方法进行。 （一）顽危罪犯心理健康状况总体水平评估 心理测试（SCL—90）结果表明，阳春监狱累计测试155名顽危罪犯心理健康的(总分160以下，下同)仅占32.90%，有高达67.10%罪犯心理不健康，其中心理症状偏重的占23.87%，严重的占4.52%；而同一时期所在监狱全监罪犯心理健康的比例为41.76%，心理不健康的是58.24%，其中心理症状偏重的占12.31%，严重的占1.68%.顽危罪犯心理不健康的比例比总体平均数明显偏高，具有偏重和严重心理疾病的人数比例增大，这表明顽危罪犯存在相对比较严重的心理问题。比如，顽危罪犯李××（抢劫，判12年），李犯经医院反复诊断无病，但他怀疑医院诊断有假，民警不讲真话，忧