宏观经济学课件第五章宏观经济政策分析.ppt

wangyuzhen 第五章 宏观经济政策分析 教学目的和要求 IS-LM模型的分析是西方宏观经济政策的理论基础。学习IS-LM模型更重要的意义在于用来分析财政政策与货币政策。本章讨论西方国家如何根据IS-LM模型分析西方经济政策的作用和效果，以试图实现宏观经济政策目标。 教学重点和难点 教学重点：宏观经济政策与凯恩斯理论之间的关系，财政政策效果，货币政策效果，两种政策的混合使用。 教学难点：挤出效应的概念及影响因素，财政政策效果与挤出效应之间的关系，货币政策效果及在现实操作中的局限性。 主要内容 一、财政政策和货币政策的影响 二、财政政策效果 三、货币政策效果 四、两种政策的混合使用 2、政策效果的一般结论 财政政策使IS曲线移动，扩张性的财政政策使IS曲线右移，紧缩性的财政政策使IS曲线左移 货币政策使LM曲线移动，扩张性的货币政策使LM曲线右移，紧缩性的货币政策使LM曲线左移 第二节 财政政策效果 一、财政政策效果的IS—LM图形分析 从IS—LM模型看，财政政策效果的大小指政府收支变化使IS变动对国民收入变动产生的影响。 这种影响因IS、LM曲线的斜率不同而有所区别。 财政政策的一般效应 原因 政府实施扩张性的财政政策，增加政府支出，对货币需求增加，使利率上升。利率上升抑制了私人投资，形成挤出效应。 若d大，即投资对利率反应敏感，则使投资下降很多，说明挤出效应大，因而财政政策效果小。 若d小，即投资对利率反应不敏感，则使投资下降较少，说明挤出效应小，因而财政政策效果大。 结论：在IS曲线不变时，LM曲线的斜率的绝对值越大——LM曲线越陡峭，财政政策的效果就越小。LM曲线的斜率的绝对值越小——LM曲线越平缓，财政政策的效果就越大。 原因 政府支出增加，对货币需求增加，引起利率上升。 若h小，即货币需求对利率反应不敏感，意味着一定的货币需求增加使利率上升较多，产生的挤出效应大，财政政策效果小。同时，LM曲线越陡峭，货币需求的收入弹性k越大，一定的国民收入水平提高所引起的货币需求增加得越多，在货币供给量不变的情况下，货币需求增加得越多，利率上升越高，私人投资减少得越多，国民收入增加的就少，财政政策的效果就小。 若h大，财政政策效果大。 在凯恩斯陷阱中，即使IS不垂直而向右下倾斜，政府实行财政政策也会十分有效。 如果IS为垂直线，即使货币政策能改变利率，对收入也没有用。实际上， IS垂直意味着利率和投资没有关系。问题又回到了简单国民收决定理论当中。经济萧条时期往往是这样的。 三、挤出效应 1、挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的作用 在充分就业经济中 G↑→ P↑→ M不变，m减少 → m2↓→ r上升，债券价格下降 → I↓→ C↓ 在非充分就业经济中 G↑→ AD↑→ Y↑→ r上升，债券价格下降 → I↓ 2、决定挤出效应大小的主要因素 （1）支出乘数的大小 （2）货币需求对产出水平的敏感程度 （3）货币需求对利率变动的敏感程度 （4）投资需求对利率变动的敏感程度 LM曲线三个区域的财政政策效果 结论 1、在凯恩斯主义极端情况下，政府支出的挤出效应为零。 2、在IS—LM模型中，政府支出增加时，LM曲线越陡，IS曲线越平，则挤出效应就越大，财政政策效果就越小。 3、当LM曲线垂直时，产生完全挤出效应。 第三节 货币政策效果 货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响。若增加货币供给能使国民收入有较大的增加，则货币政策效果就大；反之，则小。 货币政策效果同样取决于IS和LM曲线的斜率。 货币政策的一般效应 原因 IS曲线越平缓，可知d值越大，利率变动一定幅度将引起投资较大幅度的变动。当货币供给量的增加导致利率下降时，投资将增加许多，国民收入水平将有较大幅度的提高，货币政策的效果就大。 反之，d越小，货币政策效果就越小。 结论：在IS不变的情况下，LM曲线越平坦，货币政策效果就越小，反之，LM曲线越陡峭，货币政策效果就越大。 原因 LM平坦，表示h大，货币需求受利率影响较大，因而货币供给对利率的影响较小，因此，增加货币供给的货币政策对投资和国民收入的影响小，货币政策效果小。反之，h越小，货币政策效果就越大。 二、古典主义极端 如果水平的IS曲线和垂直的LM相交，则就会出现所谓的古典主义的极端情况。 凯恩斯主义极端和古典主义极端，在现实经济生活中是很少见的，真正多见的是介于两者之间的中间区域。因为多数情况下，IS和