给离婚夫妻“抢孩儿”忠告.doc

给离婚夫妻“抢孩儿”忠告 　　近年来，夫妻离婚“抢孩子”的案例屡见不鲜。据统计，上海某区人民法院2013年受理的争夺抚养权案件中，有20%存在父母双方因抢孩子而大打出手的情形，有的甚至引发了刑事案，最终也未能获得想要的结果。 本期，让我们看看夫妻之间为了争夺孩子抚养权各不相让时，法院是如何裁判的？ 案例1： 抢孩子 遭遇法院惩罚性判决 张蕾和李志2006年结婚，第二年就生了一个可爱的儿子。然而2013年，夫妻两人感情出现了问题，当时孩子已经6岁。张蕾诉至法院要求离婚，但因孩子抚养权问题未能达成一致，张蕾离婚的诉讼请求没有得到法院支持。 为了防止李志带走孩子，张蕾偷偷帮孩子办了休学手续，把孩子藏了起来。李志多次联系张蕾想看孩子，敏感谨慎的张蕾都拒绝了。半年过后，张蕾第二次向法院起诉离婚，此次双方仍在儿子的抚养权问题上寸步不让。 庭审中，张蕾认为自己才是照顾儿子的最佳人选，想起自己含辛茹苦照顾儿子的日日夜夜，她对法庭哭诉：“我十月怀胎生下儿子后全职在家带了两年，后来上班了，孩子还是主要由我照顾。我离不开儿子，儿子也离不开我。何况这半年孩子都是和我共同生活，孩子应该由我抚养。” 李志却对张蕾的行为嗤之以鼻：“以前都是我们一起带孩子，我付出的心血并不比你少。这次你不顾孩子的身心健康，硬把孩子从家里带走，人为地让孩子离开我长达半年时间。不管我怎么问你都不告诉我孩子在哪儿，我想跟孩子视频你都不同意。恶意阻挠我和父母探望孩子，你以为这是对孩子好吗？”说到这里，李志的眼眶也湿润了。 经过审理，法院准予双方离婚，并对财产作出分割。在儿子的抚养权问题上，法院认为，父爱与母爱对于孩子的健康成长都是重要和不可缺少的，在该案中，男女双方抚养子女的条件基本相当，但在分居期间，女方妨碍、阻止了男方及其家人对孩子的抚养和探望，不利于孩子健康成长和双方矛盾的缓解。为此，法院对女方在儿子的抚养权问题上作出了惩罚性判决，判决孩子由男方抚养，女方按月支付孩子抚养费1000元，至其能独立生活时止。 案例2： 有过错 有钱老爸争不到孩子 王坤是一家民企的老板，这几年生意越做越大。2012年，王坤有了外遇，妻子陈辰发现后，向法院提起离婚诉讼。陈辰通过调查取证，获得了王坤与“小三儿”共同居住小区的物业证明、酒店入住登记记录、航空记录，以及王坤给“小三儿”打款的凭证等。面对妻子的离婚要求，王坤没有异议，但是双方对于孩子跟谁的问题存在很大分歧。 庭审中，陈辰认为王坤与他人同居，导致夫妻双方感情破裂，王坤对离婚有过错，缺乏家庭责任感，不适合抚养孩子；何况孩子年仅3周岁，与母亲相处的时间较多。因此陈辰请求法院判决孩子归自己抚养。同时，陈辰要求王坤每月支付孩子抚养费6000元，鉴于王坤有给付能力，要求其一次性付清（支付到孩子18岁）。 王坤听到陈辰的陈述，鄙夷地发出了一声冷笑：“你每月就赚那么几千块，凭什么养孩子？”相反，王坤认为自己是公司老板，每月收入十几万，能为孩子提供优越的生活条件，是最合适的抚养孩子人选。 法院经审理后认为，妻子陈辰的证据已经证明王坤与他人同居，在婚姻中存在过错，缺乏家庭责任感。再考虑到孩子的年龄状况及此前的抚养情况，判决孩子归母亲抚养。对于抚养费，法院根据孩子的实际需要及男方的给付能力，判决王坤每月支付抚养费3000元，按月支付至孩子18周岁止。 案例3： 两兄妹 夫妻俩一人分一个 彭民和乔羽结婚8年，育有两个孩子，儿子5岁，女儿1岁半。彭民是一家跨国公司的高管，经常在世界各地出差，工作十分繁忙，而乔羽则是全职妈妈。因为聚少离多，夫妻俩的感情渐渐疏远，经过协商，他们都同意结束这段婚姻。但是在两个孩子抚养权归属问题上，两人却争执不下。 原告彭民认为，自己有稳定工作，收入颇丰，在经济上可以为孩子提供良好的物质生活条件，而且他还可以将两个孩子都带到国外，在国外接受更好的教育。乔羽是一位全职主妇，没有工作和稳定的收入来源，无法为孩子提供良好的生活环境。 被告乔羽一听彭民想把两个孩子都带到国外，生怕自己以后见不到孩子了，一怒之下直接冲到原告席，朝彭民的脸上一顿乱抓，法官只能宣布暂时休庭。 恢复庭审后，乔羽答辩说，自己一直和两个孩子共同生活，母子之间的感情非常深厚，她对孩子的性格和习惯十分了解，两个孩子都还小，跟着母亲更有利于他们的成长。而且自己的父母都已经退休，身体健康，有稳定的收入，可以帮助她照顾一双儿女。 法院经审理后认为，原、被告双方在婚姻生活中均没有过错，现在双方都想取得两个孩子的抚养权。父亲彭民经济条件较为优越，能为孩子提供较好的学习环境，但就孩子的抚养现状而言，母亲乔羽一直亲自抚养孩子，因此具有抚养优势。综合考量后，法庭认为，双方抚