第十讲 第十章 小句之外：表达的隐喻式.ppt

现在假设Mary并不知道、或者至少我们认为她不知道这件事。那么每一种‘显性’形式都有两种可能性： (1) 主观性的 I think Mary doesn’t know/ I don’t think Mary knows (2) 客观性的 it’s likely Mary doesn’t know/it isn’t likely Mary knows 图10-14 情态中的定位系统 情态的类别 1. i [概率] There can’t be many candlestick-makers left. 1. ii [频率] It’ll change right there in front of your eyes. 2. i. [义务] The roads should pay for themselves, like the railways. 2. ii [倾向] Voters won’t pay taxes any more. 图10-13 情态与归一度和语气之间的关系示意图 情 态 系 统 至此我们建立了一个关于情态系统的网络，如图10-15。它能生成一个4 ? 4 ? 3 ? 3 = 144个范畴的情态集合。其中30种以示例的形式列在图10-16中（关键范畴在表10（4）中）。 【416页】 10.4.3 语气隐喻 (i) I wouldn’t…if I was you：命令，一致式是don’t …! 起警告作用； (ii) I’ve a good mind to…: 情态提供，一致式为maybe I’ll…，典型功能是威胁； (iii) she’d better…： 意态命令，一致式为she should…，典型功能是建议。 有些词，如mind，看起来特别适合这种形式的转移：比较would you mind…? , mind you!, I don’t mind…（包括I don’t mind if I do 这是在酒馆环境中、对喝一杯这种提议的肯定回答） 总结 语法隐喻这个概念，本身或许就是一种隐喻性的延伸，是从修辞意义上的辞格这样的术语发展来的；它让我们把好些话语特征聚在一起——这些特征初看起来彼此很不相同。但当我们明确词汇-语法中聚在一起的不同种类的意义、尤其是概念意义和人际意义之间的区别时，我们就会看到，那些表面上看起来不同的现象，其实是源自不同语境的同一现象的实例。 我们当作语法隐喻看待的所有例子中，小句结构配置的某些方面，不管是概念功能，人际功能，还是二者兼备，都与那些通过最短途径得到的结构多少有些不同——它现在，或者最初，不是所选意义的最直接的编码方式。这个特征不能从负面的或者异常的角度来理解；部分目的是为了避免这样的涵义：我们用的术语是‘隐喻’而不是‘非一致式’。但这是一种需要解释的东西，只有在对语篇进行充分解读的情况下，才能做到这一点。 本章基本内容 10.1 修辞性转移：词汇隐喻 10.2 语法隐喻：视角问题 10.3 概念隐喻： 及物性隐喻、隐喻形式的表征、口语和书面语、 概念隐喻和名词化 10.4人际隐喻 情态隐喻、情态的进一步阐释、语气隐喻 思考题 有两种视角的隐喻，语法隐喻的价值何在？体现了看待语言的什么样的思维方式？ 根据及物性隐喻，我们可否认为：在语言发展过程中一致式在先、隐喻式在后？ 在“隐喻式的表征”小节中谈到的“表征”是何意？你认为两种方法结合分析是否合理？ 词项密度跟口语和书面语有关吗？ 名物化的哲学和语言学意义是什么？ 名物化中，动词名化后的成分是否仍然具有过程特征？ 为什么韩礼德要在第10章讨论“10.4.2 情态的进一步阐释”而不是在第4章一次性说完？ 语气隐喻是什么意思？ 是否有语篇隐喻？ 第十章 小句之外：表达的隐喻式 本章基本内容 10.1 修辞性转移 10.2 语法隐喻 10.3 概念隐喻 10.4人际隐喻 10.1 修辞性转移 词汇隐喻—— A flood of protests poured in following the announcement [a large quantity…came in] （隐喻） He’s always chasing skirts [girls] （转喻） They all live under one roof [in one house] （借代/提喻） 10.2 语法隐喻 如果说某个东西是隐喻性的，这一定是在参照其它事物的前提下说的。通常，这是以一种单向关系来表征的。这样，针对一个词的隐喻意义，会有另一个相应的、非隐喻性的意义，这就是人们