遗失的古桥 原版.doc

遗失的古桥 （2014年12月1日--2015年3月20日） 良渚二小肇和校区406班 组长：吴秋萌 组员：周心悦 田磊 指导老师：高小庭 目录 问题的提出和课题的确定 具体实施的步骤及成员分工 调查行动的展开 1、古桥现状 2、古桥的价值 3、古桥的保护 调查情况汇总和原因分析 我们的建议和设想 我们的收获 遗失的古桥 [内容摘要] 良渚镇处于江南水乡，河网如织，河多桥多。桥在人们生活中占据着重要地位，更是见证了历史的发展。然而，随着时代的变迁，农村征地拆迁，工业区的建设。这些古桥正面临着逐渐消亡的境地，我们以良渚镇勾庄区块为范围，调查研究了古桥的现状，发现很多古桥年久失修，残破不堪，古桥周围环境脏乱差，只有不多的古桥得到了保护，古桥保护与经济发展之间的矛盾是不是真的不可调和？对此，我们以学生走访、网络查询、实地勘测等形式，多方面多角度调查研究了古桥的现状，古桥的价值，古桥的保护，并对此提出了自己的建议，整理成文，希望大家能够关注古桥，保护古桥。 [关键词] 古桥 保护 拆迁 问题的提出和课题的确定 良渚处于江南水乡，河道纵横，水网密布，一座座古桥横跨两岸，沟通着大家的生活，桥在人们生活中占据着重要地位，而那些历经了几百年岁月沧桑的古桥，更是见证了历史的发展。然而，时代的飞速发展，变化的日新月异，特别是这些年来，随着农村土地拆迁、河道拓宽整治、危桥改造等工程的推进，“藏”在农村小河浜的那些古石桥已越来越少，即使还在的也是朝不保夕，随时面临着消亡的境地。 在良渚镇农副产品物流基地的博园路附近，就有一座农村拆迁后留下古桥，它孤零零的站立在那里，可能考虑到它的古老，没有像其它石桥一样一拆了事。它被水面包围着，不能走通，只能远远观望，厚厚的石板，石砌的桥墩，残破的桥堍，古老又破旧，在两岸现代化的建筑映衬呀，破败中又显得那么古朴典雅，耐人寻味。 在良渚镇勾庄村的勾庄工业区附近，也有一座福寿长桥，让人惨不忍睹的是，古桥残破，野草蔓延在石头间，河道附近河水乌黑，垃圾遍地，一些塑料袋横飞，让人叹息不已。 当然，更多的是散落在农村河滨的石桥，无名无姓，简单古朴，因为称不上有多少价值，在农村拆迁过程中，更是在推土机的隆隆声响中，消失殆尽。 古桥的存在究竟有没有价值？古桥保护与经济发展之间的矛盾是不是真的不可调和？古桥是不是真的成了“鸡肋”，弃之可惜，食之无味呢？对此我们既有疑惑，更有一种探求的欲望。 我想古桥作为一个纪念，作为一种回忆，作为传统的一种延续，因此我们觉得做这方面的研究是非常必要的，我们就确定了主题“遗失的古桥”。我们请教了高老师，老师赞扬我们这个主题定得好，有意义。 为了更好地开展这个活动，我们组成了一个调查小组，他们是： 我的好朋友田磊和周心悦，一番商量以后，我们开始行动了。 二、具体实施的步骤及成员分工 我们的课题 遗失的古桥 我们的成员 组长 吴秋萌 成员 田磊 周心悦 课题的提出 了解古桥的现状、价值和保护措施 阶段 研究内容 研究方法 实施人 12月2日 主题的确定 讨论 全体组员， 吴秋萌整理执笔 12月11日 古桥现状的调查研究 走访调查 田磊 12月27日 调查资料的整理 文字归纳整理 全体组员 1月24日 古桥价值的研究 讨论 周心悦 1月23日 现在古桥保护的现状 调查和问询 全体组员， 田磊整理执笔 1月25日 古桥保护方法的研究 网上查阅资料，收集信息 周心悦 2月17日 调查情况汇总， 现状的原因分析 讨论，写分析报告 全体组员参与，吴秋萌执笔 3月15日 提出建议和设想 讨论 全体组员参与，田磊执笔 三、调查行动的展开 古桥现状 ——来自田磊的调查报告 随着工业化的发展，特别是农村的拆迁，以前的村庄、田地、沟渠都随着挖泥机的隆隆巨响，而被填平，带来的是一座座的工厂，一条条的马路，古桥也随着工业化的发展，而命运堪忧，古桥怎样了？我们对此展开了调查研究。因为时间和能力的限制，我们只走访了良渚镇的勾庄区域， （一）淹没野草间——福寿长桥 福寿长桥坐落在良渚镇勾庄村的浅港头，桥下就是流淌至今的郁宅港河，周围都是工业区，和它并驾齐驱的就是钢筋水泥建起来的宽阔大桥——郁宅港桥，两者相比，庙长桥显得那么落寞。 听旁边的老人讲，福寿长桥是一座古桥，有一走过就发出响声的石板。那厚重的石板，高高的石墩，至今还留在附近村人的印象里。现在我来到庙长桥，发现我几乎找不到它了，只能看到中间的桥洞，桥的两边长满了密密的野草，几乎看不到古桥的身影，唯有河道中间那高耸的桥墩，还是很清楚的，那石头的缝隙间，也是野草斑驳。在古桥旁新造的大桥上观看古桥的，新造的大桥汽车川流不息，更加对比出古桥的落寞，那曾经人来人往的古桥，现在唯有野草疯长