三种包皮环切术的临床应用比较.pdfVIP

临床泌尿外科杂志 年 ０１４ ２ · · （ ） ２ 卷 期 ＪＣｌｉｎＵｒｏｌｏ Ｃｈｉｎａ ９ １１ ９９０ 　 　 ｇｙ 三种包皮环切术的临床应用比较 季 明 勇１ 常德 贵１ 白松 林１ 王世 恒１ 熊洪平１ 何 维１ 侯 强１ 李 立１ 　 　 　 　 　 　 　 ［ ］ ： 、 摘要 目的 比较包皮环切缝合器手术 包皮环切吻合器手术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎患者 　 　 　 。 ： （ ） 的临床疗效 方法 回顾性分析我院泌尿外科门诊采用包皮环切缝合器手术 例 、 （ １ 包皮环切吻合器手术 １０ １０５ ） 例 、 （ ） ， 、 传统包皮环切术 例 治疗包皮过长或包茎的 例患者的临床资料 比较三种术式的手术时间 术中出 ５２０ ７３５ 、 。 ： 、 血量 术后并发症等指标 结果 包皮环切缝合器手术 包皮环切吻合器手术在手术时间和术中出血量等方面要 （ ）； （ ）。 ： 优于传统包皮环切术 ．０５ 且三种术式在手术并发症上的差异均有统计学意义 ．０５ 结论 三种 Ｐ＜ ０ Ｐ＜ ０ ， 、 、 、 术式各有优缺点 最后的术式选择需根据患者的病情 年龄 经济状况 对美观的要求和手术者对不同术式的手术 技巧的熟悉程度等多方面来综合考虑决定。 ［ ］ ； ； 关键词 包皮环切术 包皮过长 包茎 　 ： ／ ｄｏｉ １０．１３２０１ ．ｉｓｓｎ．１００１ ４２０．２０１４．１１．０１３ １ 　 　 ｊ － ［ 图分类号］ ［ 献标识码］ 中 Ｒ 文 Ａ ６９２．４ 　 　 　 　 　 　 ｏｍ ａｒａ