三种腹腔镜全子宫切除术术式比较-中国医学科学院学报.pdfVIP

中 国 医 学 科 学 院 学 报 !#! !!$%’!% %$’’(!% )’(’!% ·论! 著 · 三种腹腔镜全子宫切除术术式比较 荣春红，沈! 铿，郎景和，杨佳欣，吴! 鸣，潘凌亚，冷金花 中国医学科学院* 北京协和医学院* 北京协和医院妇产科，北京 +,,-., 通信作者：沈铿* 电子邮件：627896:8;= ! ! 摘要：目的* 比较性研究. 种腹腔镜全子宫切除术：完全腹腔镜全子宫切除术 （#? ）和两种腹腔镜辅助阴式全 子宫切除术 （ !@? ）的特点。方法* 回顾性分析了A,,A 年B 月C A,,D 年B 月间在我院行腹腔镜全子宫切除术.B. 例 患者的临床资料，其中#? +-E 例，!@?7+-- 例，!@?F.E 例。结果* 各组均以子宫肌瘤、子宫腺肌症为最常见病 因，在#? 组、!@?7 组和!@?F 组分别占GG8 B H 、.E8 I H 和DA8 G H 。#? 组在平均手术时间和出血量上与!@?7 组相比差异无显著性 （ J ,8 ,D ），但较 !@?F 组少 （ K ,8 ,D ）；#? 组切除子宫的体积显著大于其他两组 （ K ,8 ,D ）。手术并发症发生率在#? 组为B8 ,H ，低于!@?7 组 （+I8 +H ）和!@?F 组 （+E8 I H ），但无统计学差异 （ J ,8 ,D ）。结论* #? 组切除的子宫体积较大，不影响出血量和手术时间，且并发症较少。 关键词：完全腹腔镜全子宫切除术；腹腔镜辅助阴式全子宫切除术；比较性研究 中图分类号：L- +.8 I M A* * 文献标识码：!* * 文章编号：+,,, ND,.O（A,,- ）,.N,I +EN,I %’()*+,- . /0*11 2345)617*+1, . 8)()*,5(+5 9:,61*156’: LP(Q 0R2N024 ，)?%( S124 ，!(Q T624N01 ，U!(Q T67NV62 ，WX 624 ，Y!( 624NZ7 ，%(Q T62N0R7 $1:7[\=12\ ] PF/\1\[6;/ 72^ QZ21;_4Z ，YX ?/:6\7_ ，!) 72^ YX ，‘16a624 +,,-., ，0627 [[1/:2^624 7R\0[ ：)?%( S124* %N=76_ ：627896:8;= ;2/=;%/ ：4? 156+@1* # ;=:7[1 \01 ;_626;7_ ;07[7;\1[6/\6;/ ] \0[11 /RF;7\14[61/ ] _7:7[/;:6; 0Z/\1[1;\=Z ：\\7_ _7:7[/;:6; 0Z/\1[1;\=Z （#? ）72^ \b /RF;7\14[61/ ] _7:7[/;:6;N7//6/\1^ 974627_ 0Z/\1[1;\=Z （!@? ）：!@?/ 72^ !@?F8 A160B,* W1 [1\[/:1;\691_Z 727_Zc1^ \01 ;_626;7_ ^7\7 ] .B. :7\612\/ R2^1[b12\ _7:7[