陕西高考数学复习建议.ppt

2014年历史学科复习建议;中国古代史一些问题;专制主义与中央集权 既有联系又有区别。最大的问题是，（历史教科书、历史课堂教学）合起来表述。 专制主义意味着独裁和排斥监督，整个官僚机器全面隶属和臣服于最高执政者。不利于政治清明、文化繁荣、经济发展、国家强盛，导致中国古代社会长期处于改朝换代的循环之中，不能走向近代化。 ; 中央集权在防止分裂割据、维护国家统一、维护社会稳定、抵御外来侵略、兴建水利工程、发展社会经济、加强民族交流等方面起着积极作用。在明君执政的情况下，中央集权是有利于国家发展的，遇上昏君无道君主，则成为服务专制集权的工具。;“君主专制”与“封建主义” “君主专制”意味着权力的集中与收缩，“封建主义”意味着权力的分散与分割，显然，“君主专制”与“封建主义”在本义上不相容的，是矛盾的。在“君主专制”下，是不允许“封建社会”存在的。;; 精耕细作的实现是以个体家庭经营为基础的。赞扬精耕细作就不能不承认小农经济的先进性。实际上，在古代很长时期小农经济在世界范围内也是先进的。 ; “小农经济一锄、一镰（或者再加上一犁，不是家家都有畜力，那就用人力拉犁）一个主要劳力加上一些辅助劳力，一旦和土地结合，就可以到处组织起简单再生产。这种再简单不过的生产结构虽然脆弱，经不起风吹雨打（经济兼并，政治动乱，水旱灾荒），但破坏了极容易复活和再生，又非常顽强。 王家范、谢天佑《中国农民战争史研究集刊》第3辑，上海人民出版社，1983年版 ; 古人所说‘乱’而后‘治’，其中一个缘由，便是这种既脆弱又顽强的小农生产结构在起作用。每次大动乱，特别是农民战争爆发之前以及进行过程中，虽然为数不少的个体小农遭到毁灭，然而具有顽强生存能力的个体小农又会在原地或异乡僻壤重建起简单再生机制，恢复基本的生产活动。犹如蚯蚓，截去一段肢体，又会再生出更长的一段。这就是新王朝经济得以恢复和发展的前提。” 王家范、谢天佑《中国农民战争史研究集刊》第3辑，上海人民出版社，1983年版 ; 地主对占有的土地，采取雇工的形式自己经营，形成地主自营经济;也可以将更多的土地分租于一家一户的农民耕种，收取地租，形成佃农经济。中国传统社会广大的中小农户也是以家庭为单位，耕种小块土地，解决自己的生产和生活问题，构成一家一户的社会基本生产单位，与地主经济一起构成传统农业社会的经济基础。; 他们中的自耕农，拥有一些其他的生产资料;他们中的佃农，根据约定，租种地主的土地，并或多或少地拥有农具、耕牛、种子等其他生产资料。 “男耕女织”以满足家庭的基本生活需要。历史之所以把家庭组织选择为传统农业的基本生产组织形式，说明传统农业本身的特征最适合于家庭经营。[商鞅变法]; 宋代户口明白登记为主户和客户，足见租佃关系的普遍。官、民的土地或庄田,多租与客户佃种。四川的大地主,常有客户数百家,多者数千家。宋朝进一步严密了官庄的组织,《宋会要辑稿·食货》记载南宋初年,规定田五顷为一庄,召庄户五家相保，成为一甲，推一人为甲头，共耕这五顷田。或者以三等户以上的土户一人为监庄。; 明清的租佃关系，沿袭前代继续发展。这时的租佃契约比唐代的详密,除写明租佃亩数、租额外,一般都写明“坐落”何处，“挽中人”或“托保人”进行租佃，按期交租“不敢拖欠”等字样。契约后署名者为租佃人和中人或保人，地主不署名。 这时的皇庄、官庄、学田和私人地主的田地，相沿由佃户耕种交租。 ; 中国的问题不在于小农经济，而是皇帝、官僚统治下的赋税量太大。经王毓诠、谢天佑、王家范三位学者的计算，汉唐农民要拿出劳动总收入的50％才能完成这些负担。王安石在鄞县的调查，有百亩之田的农户日子仍然艰辛；清初尚未做官的唐甄自述有田40亩，租佃经营，生活仍然拮据（《中国历史通论》）。 小地主尚且如此，佃户可想而知。小农经济的生产水平并不低，而是政府拿走的太多。小农根本没有积累，无法扩大再生产。高度强化的政治体制制约了小农经济的发展，这种情况在明清时期更加严重。; 小农经济中商品性从属于家庭消费，产品供给从属于租赋需求，自给衣食和交纳租赋之后，难以扩大生产，既无法形成有效需求的大幅度增加，又无法形成有效供给的大幅度增加，限制了自给半自给经济向商品经济的转变。 ;; 春秋战国经济的变革中的土地私有制就表现在庶人(小农)土地占有权的发展。国君对土地的直接控制和贵族的急剧减少,使国家以租税代替了力役,即鲁国率先实行的“初税亩”,齐国相地衰征,晋国作爰田，郑国“作丘赋”,秦国“初税禾”等等。各国纷纷实行的改革名目各异而实质相同。这实际就是承认土地私有。 同时，军功奖赏、荒地的不断开拓使得私有制进一步扩大