国家尊严在建筑上的两种表达.docx

A RESEARCH ON THE TWO KINDS OF ARCHITECTURE EXPRESSION ABOUT THE NATIONALDIGNITY高钰琛Ga o Yu c h e n摘要 / 以发生在上海世博会美国国家馆上的一段插曲为引，指出人们对于“国家”概念的理解在不同社会下存在巨大的差异，提出在全球化的今天我们应该抛弃以往用意识形态区分社会的思维方式，而从个人主义心态社会和集体主义心态社会这两种角度看待世界和人群是一种相对客观的 选择。并以此为基础分析了两种心态社会下国家尊严在建筑层面上的不同表达方式。关键词/个人主义心态社会 集体主义心态社会 国家尊严 家国同构ABSTRACT/ People in different societies have different comprehensions of the concept “country”especially between the societies with an individualist mentality and the ones with a collectivist mentality. The expressions about the national dignity in architecture also divide. Now China is a mixing with both collectivism which is derived from traditional idea of “Co-construction of Home and Country” and individualism which is from modern democracy. It shouldbe found the equilibrium point not only in the development of the society but also the expression in architecture.KEY WORDS/ individualist mentality society, collectivist mentality society, national dignity, ideal of Co-construction of Home and Country引子前段时间听到一件令人意外而且惊讶的事情：2010 年上海世 博会的美国国家馆竟然差点没建成。当大红的中国馆已雄伟地屹立 在世博园区时，另一端原本留给美国馆的近 6000m2 的空地仍然一 片杂草丛生。就在这边空地的四周，来自欧洲、亚洲一些国家的自 建馆也已经相继在建。这是怎么一回事呢？难道他们在杯葛我们、 抵制我们吗？不是，是因为他们没有钱。原来金融海啸之后用于美 国馆运转的资金出现了问题，迟迟不能筹集到位。为什么这么大的 一个国家连建造一个参加世博会的展馆都成问题呢？原来更重要的 原因在于美国国会曾通过一个法例，禁止国家使用公共财政资金去 资助世博会，理由是这么做纳税人无法得到最大的利益。事实上美 国的普通民众也很着急，作为世界上唯一的超级大国，如果仅因资 金问题而缺席这样一场世界级盛典的话，美国将颜面尽失。但大部 分美国企业在金融危机中都没能幸免于难，亏损严重，不少公司不 得不申请破产。在这种情况下，自身都难保，更别说捐钱出来资助 美国参加世博会。无奈之下，美国国务卿希拉里·克林顿专门发函 给上海的美国商会和众多美中行会，希望他们能够提供资助和支 持，如此几经周折最终才使美国国家馆的建设资金得以落实(图1)。大事为重”和“时刻准备维护国家尊严”等思想深入骨髓的中国人来说，的确会感到诧异。更加让人诧异的是我们突然发现，原来我 们心目中的“国家”并不等于别人心目中的“国家”，大家对于“国 家”这一概念的理解存在很大的不同。有许多方式可以划分世界和人群—富与贫、民主与专制甚至 资本主义与社会主义等，但最惊人的分歧是个人主义心态社会和集 体主义心态社会之间的分歧。从这样一个角度对社会进行分类而不 是以往那样动不动就使用的意识形态化的划分方式，似乎更客观准 确一些。美国著名的专栏作家 David Brooks 在 2008 年 8 月 14 日《纽约时报》的一篇名为《和谐与梦》的文章里如此说道：“个人主 义心态社会与集体主义心态社会之间的分歧比经济更加深入人们对 世界的认知。如果你向美国人展示鱼缸图片，美国人通常会描述缸 里最大的那条鱼以及它在做什么。如果你让一个中国人描述一个鱼 缸，中国人通常会描述这条鱼的周围环境。这类试验已经进行过多 次，结果显示同样的潜在格局—美国人通常看到个体；中国人和 其他亚洲人看到的是整体以及周围环境”[1](图 2)。对于