国家自然科学基金申报辅导.doc

国家自然科学基金申报辅导（信息学部） 主讲人员：×××，×× 时 间：2014年12月30日下午4：00—6：00 参与人员：重庆大学IT相关人员 记录人员：××× 主讲内容：自然科学基金申请中的注意事项（主要针对面上项目和青年基金项目的申请） 一般而言，在自然科学基金项目的评审中，专家们主要关注的是如下几个方面的内容：⑴基金申请人员的学术水平、学术素养，⑵申请人员在学术界的声望，即在学术界的影响，得到大家的认可程度等，⑶自然科学基金的选题要合适、恰当，⑷项目申请人员的前期相关研究工作是否充分，是否已经有了一定的研究基础，即研究积累，⑸自然科学基金申请书书写方面的各个相关注意事项。 下面分别就以上几个方面的内容进行讲述： ㈠　学术水平、学术素质 ⑴ 自然科学基金评审的过程中，评阅专家一般而言看中申请人员的学术水平及学术素质，也就是说看基金申请人员对所从事学科、领域及相关学科、领域的过去、现在及未来了解多少？以及在这个领域发展的过程，基金申请人员是否知道已经存在那些重要的问题值得研究？ ⑵ 基金申请人员对所从事的研究领域及与研究的该领域相关的领域的基本技能、基本方法了解多少？一般而言要求基金申请人员对所从事的研究领域及与该领域相关的研究领域的基本技能、基本方法能够作到比较了解、比较熟悉！ ⑶ 自然科学基金评阅过程中，评阅专家还看中基金申请人员对自己所从事的研究领域及相关领域中存在的新理论、新方法及新技巧等的内容，从学术上来讲已经掌握了多少内容？ ⑷ 另外还有比较重要的因素就是“外在表现”，即基金申请人员在国际、国内的重要刊物上已经公开发表的文章的质量及数量，因为代表基金申请人员学术水平高低的标准，文章是一个很好的衡量尺度。已经发表的文章既然能够通过评阅专家的评阅，表明研究人员的研究内容和研究水平已经得到同行专家的认可和赞同。 ㈡　选题问题 课题的来源，即怎么样才能得到相关的研究课题，一般来讲是通过两种渠道而获取的： 第一种渠道是指，自然科学基金申请中的课题是通过大量文献的阅读，从而归纳出学术上有重要价值的相关科学问题。通过查找与自己研究内容相关的国内国际文章，并且一篇一篇认真仔细的阅读、研究，然后从这些相关文章的内容中归纳出重要的与自己研究相关的学术问题，并以这些有价值的科学问题进行基金项目的申请。 第二种研究课题的获取渠道是指，通过基金项目申请人员平时所进行的横向课题的研究过程，从研究过程、研究经历中进行科学问题的归纳，并找出与自己研究方向具有内在联系的相关科学问题或者其他重要的科学问题，并以这些具有重要实用价值的科学问题进行基金项目的申请。 自然科学基金项目申请中所涉及的科学问题一般而言，可以分为三类大的问题： 第一类问题是指：“学术界过去遗留下来的一些科学问题”。这些科学问题的特点主要是：需要研究的“问题比较清楚”，但是研究起来的“难度较大”。对于这类科学问题，建议基金申请人员在进行自然科学基金项目的申请时一定要把握好，“如果没有较长时间的，并且具有一定深度的研究积累，建议不要选择这类题目作为自然科学基金项目的申请题目” 第2类问题是指：“当前学术界的有关研究热点问题”，对项目申请人员而言，即自己所进行的研究领域，就目前而言研究人员们所进行的主要研究问题，即研究热点问题，这类问题“对目前的面上项目申请而言，是比较合适的选题范围” 第2类问题是指：“现在看似不重要，但是将来可能很重要的前瞻性问题”，即目前还暂时看不出这类问题有什么重要性，无论是对自然科学研究的推进、是对社会实际生产的进步或者是对人们的日常生活水平的提高等而言，但是不排除将来对这些问题的研究以及取得突破以后，将会产生非常积极的作用。这类问题的特点是：（1）“需要突破现有学科的局限性，需要长期的研究工作”，（2）“需要相应的设备”，即对这类问题的研究，可能需要很多相关设备的支持，所以鉴于上述两点，一般而言“建议不要申请这类问题” 最后，关于选题这个问题，需要注意的是选题一定要选择在适合“课题”这个层次上，而不要选的过大，切记不要选成属于“领域”或者是属于“方向”这个范围比较大的层次上。例如，有申请人员选择的题目是“分形在物理学中的应用”，之所以说这个题目选择的不合适、太大，其原因主要在于：首先，物理学作为一个学科领域，具有几百个小的学术分支，每个小的分支都值得很好的研究和深入，所以你究竟是要在哪个小的分支里边进行分形学的应用，一般而言总不会是对物理学的各个分支你都要进行涉入吧。所以对研究人员而言，这些问题一定要注意，否则基金项目评阅专家很容易对你的申请书挑毛病。 ㈢　前期的相关研究准备工作 对基金项目申请而言，这个问题非常重要，因为只有对自己想申请的研究课题已经有了相对成熟的前期预研究准备，才能写出令评阅专家信服的申请书。这里边需要注意的是