大明宫遗址周边地区现状调查分析.docx

总第130期城市问题2006年第2期 [文章编号]1002—203l(2006)02一0097—03大明宫遗址周边地区现状调查分析李晓玲[摘 要]通过对大明宫周边地区环境现状的调查，在取得量化资料的基础上，分析了存在的问题及原因，提出了大明 宫规划建设的建议，为政府进行大明宫周边环境的整治决策提供了科学依据。[关键词]大明宫遗址；周边地区；现状调查 [中图分类号]C912．81；TU984[文献标识码)B2005年10月，第15届国际古遗址大会(IcO． 和同行们在大量调查研究的基础上，对大明宫周边 MOS)在西安举行，大会发表了《西安宣言》 ，对保地区的环境改造提出了一些建议，以促进申遗工作 护古遗址周边环境的重要性形成了共识，也对颇具顺利进行。 潜力的唐大明宫遗址的申遗工作具有重要的指导意义。一大明宫遗址周边地区现状调查大明宫遗址是国务院首批公布的全国重点文物 保护单位。它始建于唐太宗贞观八年(公元6341．基本现状年)，废毁于天佑元年(公元904年)，周长7．6公大明宫遗址位于西安市明城墙以北1公里处， 里，面积3．5平方公里。它既是唐代长安城禁苑的 处于自强东路一玄武路、太华路一建强路和坑底寨 组成部分之一，也是唐长安“三大内”之一，亦称“东 之间。宫城平面似一锲形，南半部为一规整长方形， 内”‘21。北半部为一半梯形。遗址保护范围跨两个区(新城 早在1994年，有关专家就指出：唐大明宫遗址区和未央区)、3个街道办事处(5个自然村)、2个办 保存虽情况较好，但保护现状和周边环境欠佳，环境 事处(20个居委会)，共有人口44029人，其中城市风貌较差，南部含元殿遗址以南为市区叠压区，人口人口38540人，农村人口5489人(如图一所示)。 稠密；东部有大面积临时性建筑，城市建筑垃圾和生大明宫遗址所在的道北地区自清朝以后一直人 活垃圾也大量涌入其中。基于这种现状，唐大明宫烟稀少，“北梢门外，荒野一片，常有狐狼出没”，就 的申报世界文化遗产的条件尚不成熟。为此，笔者是其真实写照。解放前，黄河泛滥，大量河南百姓聚[作者简介) 李晓玲(1976一)，汉族，宁夏银川人，西安建筑科技大学2004级城市规划专业硕士研究生，宁夏大学土木与水利工程学院 讲师，研究方向为城市规划设计与理论、旅游规划。[收稿日期]2005—10一26 [修回日期]2006一ol一04城市嘹望·97·万方数据《城市问题》2006年第2期大明宫遗址周边地区现状调查分析居在紧贴北城墙的陇海铁路以北的地方。解放后， 随着陇海铁路的建设，大量的铁路工人也搬迁到此。 直到1980年代，走进道北的二马路，低矮毡棚仍比 比皆是，一切都给人留下了深刻的“II缶时性”印象。 经历了房屋自改自建后，二马路一带仍然街道狭窄，图1房屋结构房屋拥挤，一条街只有一个公共厕所，几十户人家使用一个水龙头，随处可见数人围着水管用搓板洗衣3．治安条件恶劣服。这种当今人们只有在电影电视里才能看到的场由于流动人口较多，管理不便，打架、斗殴时有景，却真实地存在于道北地区——我们的大明宫遗发生，使二马路成了西安“脏、乱、差”的代表。即使址周边地区。是居住在此的居民，40％的人也认为该地区治安状2．调查况较差或很差。我们多次深入到大明宫附近的区域内，试图通4．交通状况差过实地调查，对大明宫遗址周围居民的居住、生活状路面较窄且人车混行，每天的上下班高峰期，这况进行深入地了解，取得量化的第一手资料，从而对里被堵得水泄不通，并间接地影响到北关正街和太遗址周边地区的改建提供科学依据，为大明宫申报华路的通行效率。76％的居民选择步行和自行车出世界文化遗产创造条件。调查从2005年3月20日行。(如图2)开始，至2005年5月20日结束。本次调查通过采用文献调查、走访调查、实地调查、问卷调查旧1方 法，对东起太华路，西至未央路，北至玄武路，南至火 120车站范围内的居民进行了广泛调研，共收回有效调l()0查问卷311份。问卷大致分为四部分，第一部分是辍8060居民的基本信息；第二部分是居民的基本生活状况， 40包括居住条件和相关服务设施；第三部分是关于居 200民对大明宫的了解程度；第四部分是关于居民对大明宫遗址进行改造(即他们要面临搬迁问题)的态 0度。圈2日常出行交通方式=调查结果分析5．环境污染严重 通过调研我们发现，唐大明宫遗址周边地区居生活垃圾堆放在路边简陋的公共垃圾站，取暖住状况的形成有其复杂的历史、地理和城市管理等期燃煤对空气造成污染。 方面的原因，并归纳出目前大明宫遗址保护区范围6．生活服务设施短缺内存在的主要问题。幼儿园和医疗诊所等级较低；供居民娱乐的公1．人员组成复杂共场所很少，大多数居民只能选择在马路边进行一 工人和无业者居多，占被调查人群的61％。居些下棋打麻将等娱乐活动。民收入普遍偏