银行对电子工程公司授信调查报告.docx

××银行对电子工程公司授信调查报告第一部分：授信申请详情授信申请人全称：××公司申请授信金额：???万元客户已有授信额度及使用情况：无品种结构：流动资金贷款币种结构：人民币授信价格：12%担保条件：抵押和担保（1、抵押：××××××××，建筑面积231.18㎡，经××××有限公司评估，评估价值××万元抵押给我行。2、××××××授信期限：12个月约定用途：支付货款。还款方式：按月付息，到期还本。第二部分：申请人概况基本情况：授信人名称：××公司（以下简称“借款人”）成立时间：××年××月××日注册资本：500万元人民币法定代表人：××主营业务：××注册所在地：××号企业规模：小企业公司类型：有限责任公司股权结构名称出资额（万元）股份占比出资方式××××××货币××××××货币××××××高管情况简介公司法定代表人××（身份证号码××××××），××××××××××××××××××××××××财务总监××身份证号码××××××××），现年××××岁，××××××××××××××××××银行借款及或有负债情况1）××××××××××借款银行品种金额（万元）期限担保方式评估价格2）企业股东及法人代表人行征信报告查询情况：××××××××××。3）企业及法人代表、股东在全国失信被执行人名单查询情况：××××××××××。第三部分：申请人经营情况主营业务：××××××××××。。经营模式：××××××××××。合规性：经营许可资质齐全，主体资格合法。市场环境：从2008年开始由于受煤炭价格大幅上涨等因素影响，火电企业出现了大面积严重亏损，尤其是中西部地区的火电企业亏损面更大。由于长期亏损，绝大部分火电企业经营举步维艰。以华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团为例，2010年，这五大发电集团所运营的436个火电企业中，亏损企业236个，亏损面高达54%，资产负债率超过100%、处于破产境地的企业有85个，占全部火电企业的19%；进入2011年，虽然国家做出了上调电价的措施，但火电企业的亏损问题仍然严重，2011年全年，五大电力全年火电亏损平均在70亿元左右。前瞻认为，未来几年，煤价仍将继续困住火电企业。大水电大水电存在其固有的问题：生态环境破坏和移民安置问题。目前水电建设的移民政策和生态环境保护方面存在着问题。中央层面也重新审视水电开发战略，从大力发展水电战略转变为在保护好生态环境的基础上，有序地开发水电。我国移民政策是一个不断完善的过程，目前移民政策正在从一次性补偿向长效性补偿的过程转变，而水电上网电价的上涨给长效性补偿机制提供资金支撑。由于水电建设必然要截断河流，不可避免地影响局部地区的生态环境。2011年由于日本发生地震导致核电厂泄露，对世界核电发展产生不利影响。同时我国出台了相关政策，对核电站项目加强了审批力度。此外，核电的发展还受制于技术研发水平，以及铀资源的供应情况。近年来，我国风力发电和光伏发电都呈现快速发展的态势，截至2012年底，我国风电并网装机达到6083万kW，光伏发电累计装机容量达到816万kW。但风电和太阳能技术都还不够成熟，建设成本仍较高。此外，风力发电、光伏发电均属于间歇性能源，不利于电网稳定。与火电相比，小水电成本压力没那么大，具有较强的盈利性。与大水电相比，小水电对生态环境破坏较小。与核电相对，不会出现核泄露。与光伏相比，成本相对较便宜，且不存在风电发电、光伏发电的间歇性问题。综上，前瞻认为小水电具有较强的竞争力。该企业目前的主要签订的贸易合同：序号供应商名称商品名称合同签订日期合同金额（元）第四部分：申请人财务状况根据该公司提供2013年、2014年和2015年5月末的财务报表，其资产负债情况如下表：单位：万元项目2013年底2014年底2015.5.31资产总额104081096011404流动资产881594099870货币资金269716721416应收帐款134319742012其他应收款153166151预付帐款394842254503短期投资000存货67513711787长期投资000固定资产原值167916791679累计折建工程000项目2013年底2014年底2015.5.31负债总额528144884321流动负债528144889870短期借款000应付票据000应付帐款728288预收帐款61*294其他应付期借款000所有者权益512764727083实收资本500500500资本公积102300盈余公积540742742未分配利润306342064817损益类2013年底2014年底2015.5.31销售收入18243210538705销售成本15768185537602主营业务利润20792101927其他业务收入000管理费用