- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国债负担、宏观税负与中国经济增长——基于VAR模型的实证分析
我国国债负担、宏观税负与经济增长的计量分析
摘要:文章应用新古典经济增长研究思路,通过使用VAR模型和脉冲响应函数对我国1981—2010年间的国债负担、宏观税负与经济增长的动态关系进行了研究,结果表明:我国国债负担与经济增长的变动存在长期稳定的协同互动关系,且长期国债负担对经济增长产生负向冲击;我国宏观税负与经济增长存在双向因果关系,在短期宏观税负对经济增长产生较大影响,尤其是在1994年税负改革后对经济增长影响较显著,但是我国宏观税负在长期对经济增长的影响较小。文章最后根据以上结果提出相应政策建议。
关键词: 国债负担;宏观税负;VAR模型
Econometric Analysis of Chinas Debt Burden, Macro Tax Burden and Economic Growth
Zhang Limin
(Heze University, Department of Economics,Shandong, Heze 274015)
Abstract: This paper applies neo-classical economic growth ideas to study the dynamic relationship between the debt burden and the macro tax burden and economic growth from 1981 till 2010 of China by using the VAR model and impulse response function. The results show that there is a long-term co-integration relationship between debt burden and the economic growth of national, and debt burden is Granger reason for economic growth, and the debt burden has a negative impact on economic growth. The macro tax burden and economic growth have two-way causal relationship. The macro tax burden impact the economic growth heavily in the short-term, but in the long term there have little impact on economic growth. Basing on the result, the article gave the due suggestions.
Keyword: Debt Burden; Macro Tax Burden; VAR Model
引言:近年来,我国财政收入呈快速增长态势,2011年我国财政收入超过10万亿,同比增长24.8%。财政收入快速增长的主要原因是作为财政收入的主要来源的税收与公债均以较快速度增长。我国税收自1994年税制改革之后,相对规范的税收制度为税收的持续增长奠定了基础,在2011年我国税收收入达到亿元,77708.35亿,占当年GDP的16.5%。根据经济学理论,较高的宏观税负和国债负担率对经济增长会产生负面影响,我国的宏观税负和国债负担率是否对经济增长产生了负面影响?本文以此为研究出发点,以VAR模型为计量基础,对我国的国债负担、宏观税负与经济增长的关系进行实证分析。
一、国债、税收与经济增长的文献综述
(一)国债与经济增长的理论
近代西方国家关于国债与经济增长的理论主要观点为:凯恩斯认为国家出现经济危机时,国债是解决此问题的良策,通过发行公债,增加公共投资以拉动内需,并用乘数理论进一步证明了国债对经济增长的重要性[1];但由Barro提出的“巴罗-李嘉图等价原理”指出在短期政府发行国债减少税收,不会使居民消费水平增加,国债不影响经济增长,并且国债的发行会使人民带来未来政府的增税预期,使整个社会的总储蓄不变,因而国债对长期经济增长也没有效应[2];格雷纳利用内生增长模型分析显示,把国债资金用于政府消费和转移支付,对经济增长具有确定性的负影响,而以国债增加公共设施投资在一定条件下可促进经济增长;弗里德曼认为发行国债对经济增长具有负的挤出效应,当政府发行国债向公众借款时会引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争,从而使利率导致私人投资减少,不利于经济增长[3];萨缪尔森认为国债具有生产性的特点直接增加国家的物质财富导致更大数量的资本形成和消费。认为税收是调节经济运行的重要杠杆
文档评论(0)