餐厨垃圾直接堆肥的危害分析.docx

餐厨垃圾直接堆肥的危害分析2010-05-24 09:08:06 作者：韩杰荣 来源：中国生物能源网 浏览次数：869 /comment/?keyid=phpcms-content-title-251850verify=dfe11e55cf104643d8267cb345887e2d网友评论 4 条 ?因为城市生活垃圾中易腐有机物主要来自于餐厨过程而且类别繁多，一般我们将城市生活垃圾中易腐有机物统称为餐厨垃圾。餐厨垃圾中易腐有机物的含量为40％－50％，主要包括厨余垃圾、餐饮业垃圾、食品行业尾料等，主要以淀粉类、食物纤维类、动物脂肪类等物质为主，具有含水率高，油脂、盐分含量高，易腐烂、发酵、发臭等特点。餐厨垃圾中易腐有机物水分和油脂含量高，如果与其他生活垃圾混合焚烧会大大降低焚烧的热能利用，同时其中的脂类物质在重金属的催化条件下成为产生二恶英的重要因子；而填埋处理则会产生大量沼气及渗滤液，对环境造成二次污染，因此目前的易腐有机物大多采取生物处理。餐厨垃圾有机物含量高，碳/氮比合理、营养元素全面，和常用的有机肥生产原料指标接近，因此，也有一些研究方法和处理思路将餐厨垃圾做为堆肥原料加以处理。经过我们实验研究，认为餐厨垃圾直接堆把的危害不亚于直接填埋，本文注重讨论餐厨垃圾直接堆肥所产生的危害问题。一、餐厨垃圾直接堆肥应用原理及优点餐厨垃圾直接堆肥是指在人工控制的条件下，利用好氧微生物作用使有机固体废物稳定化的过程。堆肥能否成功的关键是微生物菌种的选择，堆肥物料碳/氮比的调节，水分、温度、氧气与酸碱度的适当控制。持支持观点的人们认为餐厨垃圾直接堆肥处理有以下优点：处理方法简单、堆肥产品中能保留较多的氮，可用于农业或制作动物饲料。能有效地实现生活垃圾的资源化、减量化和无害化。堆肥场地的重复使用减少垃圾填埋所产生的征地问题；能有效地使垃圾中的有机物稳定下来，降低有害物质的生成减少对自然环境的污染并得到堆肥产品（一种能改善土壤结构提高水保持能力、抗腐蚀、能提高土壤中微生物活动能力的有机肥料），存在一定经济收益，建设投资较省，单位处理能力投资约为20-45万元（t/d）。二、餐厨垃圾直接堆肥的不可行性对餐厨垃圾直接堆肥的处理方法，我们在经过仔细的调研究，是持反对态度的，下面从不同的侧面来讨论不可行的问题：2.1传统堆肥方式占用场地太大以天津市河东区为例，堆肥经过7d一次发酵达到无害化后，再将其清理出仓，运至二次发酵区，进行6-12个月的进一步腐熟，最终产品是粗堆肥。日处理规模为590t/d，日产垃圾堆肥200t，工程占地面积19. 4万㎡。其中可堆肥物占38. 76 %，约为228.7 t/ d，共需建造一次发酵仓（长193. 16 m ，宽18 m，堆高2. 5 m，钢筋砼排架结构，采用静态强迫通风好氧发酵工艺）186个，二次堆肥发酵时间需要半年，所占场地面积更是无法想象。因此近年来，大型反应器、强制通风静态垛和条垛堆肥等都受到极大限制，堆肥设备正向小型化、移动化和专用化趋势发展。2.2新型堆肥方式能耗过高，所产肥料成本过高，没有市场竞争力作为规模化处理工厂，新型堆肥工艺大大减少了一次和二次堆肥的时间和占地面积。为了提高效率，新型堆肥工艺采用了半烘干后发酵及添加EM菌等新工艺措施。但是仅烘干一项，将含水率为80~90%餐厨垃圾原料烘干到含水率为40~50%堆肥料，所需要能耗惊人。传统的二效蒸发，烘干每吨餐厨垃圾原料需要耗费228kg新鲜蒸汽，需要费用约为45元；而采用新型工艺的MVR系统，烘干1吨餐厨垃圾原料需要耗电16kWh左右，每吨费用约为9元。在这样的工艺下生产出来的有机肥，成本极高，基本上没有市场竞争力。2.3直接堆肥产生的渗滤液和臭气处理成本高昂根据好氧堆肥有关资料，垃圾好氧堆肥产生的废气中主要污染物为CO2，也伴随着厌氧过程的发生，其主要废气污染物有CH4、NH3、H2S。直接堆肥处理200吨餐厨垃圾CO2日产量为800 kg/ d。CH4 的排放量为58 kg/ d，NH3和H2S的排放量分别为7kg/ d和2kg/ d。在正常工况下，餐厨垃圾堆肥场界处H2S超标，应至少设置 500 m的卫生防护距离。处理200吨餐厨垃圾平均每天可产生13.667t渗滤液，COD为10000mg/L，BOD为6000mg/L。垃圾堆肥渗滤液是一种高浓度有机废水, 并含有丰富的微生物, 具有良好的可生化性。但是垃圾堆肥渗滤液中的COD、硝酸盐等盐类、部分金属离子等理化指标均不能满足排放要求，需要加以处理。以现有的生物除臭和污水处理工艺，处理200吨规模堆肥场所产生的二次污染，总投入和日运行费用都是相当不经济的。2.4餐厨垃圾中的油脂对于堆肥过程有很强的抑制性餐厨垃圾中油脂主要以可浮油、分散油、乳化油、溶解油、固相内部油脂等5 种形式存在。众所