危害辨识与风险评价常用方法介绍.doc

危害辨识 中国石油辽阳石化公司质量安全环保处 2012年4月 目 录 一、 安全检查表法 1 （一） 定义 1 （二） 安全检查表的通用表格 1 二、 LEC法 3 （一） 定义 3 （二） LEC因素权重取值 3 （三） LEC法对作业活动风险评价示例 5 （四） 优缺点 6 三、 危险性预分析（PHA） 7 （一） 定义 7 （二） 危险性预分析的步骤 7 （三） 风险分级 7 （四） 危险性预分析表通用格式 8 （五） 危险性预分析举例 8 （六） 优缺点 8 四、 故障类型分析（FMEA） 9 （一） 定义 9 （二） 故障类型及影响分析的步骤 9 （三） 故障类型及影响分析通用表格 14 （四） 优缺点 15 五、 事故树法（FTA） 16 （一） 定义 16 （二） 事故树的分析步骤 16 （三） 事故树的符号及其意义 19 （四） 事故树作图 30 （五） 事故树分析运算 37 六、 火灾、爆炸危险指数评价方法（DOW’S） 57 附表：物质系数特性 105 危害辨识与风险评价常用方法介绍 安全检查表法 定义 为检查某一系统、设备以及各种操作、管理和组织措施中的危险因素，事先对检查对象加以剖析、分解，查明问题所在并根据理论知识、实践经验、有关标准、规定和事故情报等进行周密细致的思考，确定检查的项目和重点，并按系统编制成表，以备在设计或检查时按规定的项目进行检查和诊断，这种表就叫安全检查表。按其用途分为设计用安全检查表、厂级安全检查表、车间用安全检查表、岗位用安全检查表、专业性安全检查表。安全检查表是安全系统工程中最基础、最初步的方法。 安全检查表的通用表格 下表为安全检查表的通用格式。 序号 检查项目 检查内容 依据的法规标准 检查结果 检查时间 检查人 备注 注：安全检查表法，是公司在安全检查时采用的主要方法；在实际工作中，可根据对象和需要灵活变动其格式。例如下面实例。 检查对象 检查项目 检查标准 标准依据 检查结果 备注 是√ 否× 裂解炉 （F105） 炉出口温度 轻烃：855℃ 操作规程 对流段进料温度 60℃±5℃ 操作规程 烟气氧含量 2．5％±1．5％ 操作规程 横跨温度 630℃ 操作规程 …… …… …… 要素 检查项 检查内容 赋值 检查指南 检查得分 检查记录 5.1领导和承诺（120） 1.承诺（20） 1.单位最高领导做出HSE承诺。 2 如无，以后项不进行审核。 　 　 2.承诺的内容考虑单位的规模、技术、人员素质、HSE状况等。 6 以下各项中，有一项未包括则不得分。（1）遵守法律法规；（2）减少职业疾病和伤害；（3）清洁生产；（4）污染减排的承诺；（5）承担社会责任；（6）持续改进。 　 　 3.承诺得到有效的沟通。在明显的位置，有效的途径告知全体员工和相关方。 3 1.访谈1-3名各级管理人员，是否了解部门或单位最高领导的承诺；2.访谈1-3名操作服务人员，是否了解本单位领导的承诺；3.访谈1-3名承包商负责人，是否了解单位最高领导的承诺。4、检查承诺是否进行公示告知员工。 　 　 4.各级领导对HSE的承诺，应具体、可测量、可兑现。 3 各级领导者可通过如个人行动计划、签订HSE责任书等形式，审核可以结合“有感领导”进行审核,根据可测量和可兑现程度评分。 　 　 5.承诺的履行情况。 6 抽查各级领导班子成员对相关法律法规学习掌握情况，如安全生产法、消防法、环保法及刑法等法律法规的相关内容。抽查各级领导者如个人行动计划、签订HSE责任书的内容履行情况。 　 　 LEC法 定义 作业活动危险性是三个因素的乘积，这三个因素为： 发生事故或危险事故的可能性，用符号L表示。 人出现在危险环境中的时间，用符号E表示。 发生事故后可能产生的结果，用符号C表示。 某项作业或活动中的某一项风险可表示为：作业风险=L×E×C。 LEC因素权重取值 根据经验，LEC分值在20分以下被认为稍有危险，可以接受，可忽略；分值在20~69之间，被认为是一般危险，需要注意；分值在70~159之间，显著危险，需要整改(编制管理方案)；分数在160~320之间，为高度危险，需立即整改(制定管理方案及应急预案)；分数在320分以上，为极其危险，不能继续作业(立即停止作业)。 根据风险值D进行风险等级划分 分数值 风险级别 危险程度 320 5 极其危险，不能继续作业(立即停止作业) 160～320 4 高度危险，需立即整改(制定管理方案及应急预案) 70～159 3 显著危险，需要整改(编制管理方案) 20～69 2 一般危险，需要注意 20 1 稍有危险，