混凝土低温罐和双钢低温罐承压环设计比较.pdf

静设备 P石油化工设备技术，2O12，33(3)·5· etro—ChemicalEquipmentTechnology 混凝土低温罐与双钢低温罐承压环设计 比较 张 清 (中国石化工程建设有 限公司，北京 100101) 摘 要 ：文章通过对双钢全容罐和预应力混凝土全容罐两种结构型式低温储罐承压环 的设计和计算方 法进行分析对比，指 出其异 同点及 目前所用简化计算方法的不足，对低温储罐承压环 ，特别是预应力混凝土 全容罐承压环的设计提 出一些建议。 关键词 ：低温储罐 双钢全容罐 预应力混凝土全容罐 承压环 锚杆 低温储罐是一种专门用于储存和输送低温液 挠性保冷密封 罐顶(钢) 吊顶(保冷层) 体 的装置，分为单容罐 、双容罐 、全容罐三种类型。 选择何种型式的储罐主要取决于建造成本、运行 费用、占地面积 、场地地质 、环境 、与码头的距离以 次容 及外界条件对储罐安全的影响等多种因素 。一般 主容 来讲 ，全容罐的建造成本高于单容罐 ，但操作费用 低于单容罐 。同时单容罐的蒸发气处理系统和消 防系统建造费用高于全容罐 。在安全性上，全容 罐 的安全性高于单容罐和双容罐。所 以，从 占地 基酬加热糸统 基删 罐J氐保冷联 松散的保 冷填料 面积 、安全性能 、经济性及 目前的技术发展等方面 图 1 双钢全容罐结卡句示意 综合考虑 ，全容罐越来越得到普遍使用。 (2)预应力混凝土全容罐 。内罐采用耐低温 全容罐又分为双钢全容罐和预应力混凝土全 的不锈钢、铝合金或 9 镍钢 ；外罐采用钢筋混凝 容罐两种。罐直径较小时选用双钢全容罐 ，直径 土结构 预应力混凝土罐壁 、钢筋混凝土底板、 较大时选用预应力混凝土全容罐。这两种类型储 钢穹顶上浇注钢筋混凝土罐顶。结构 型式见 罐承压环的功能、工况和受力条件不 同，因此，其 图 2。 设计原则、设计方法也应 当不同。目前 的低温储 2 双钢全容罐承压环设计 罐设计规范有关于双钢全容罐承压环 的设计 内 (1)承压环的设计工况及荷载 容 ，却没有设计预应力混凝土全容罐钢穹顶承压 1)钢穹顶气升就位 时的施工工况。气升压 环的内容。本文将针对这两种类型储罐承压环的 力至少需等于钢穹顶重量 G。及 吊顶重量 G 之 设计进行分析 比较 。 和对穹顶产生 的压力 P 才可将其顶起 ，设计气 1 全容罐结构型式 升压力为 P P 对罐体 内表面产生压力。此时 全容罐 由主容罐 (内罐)和次容罐 (外罐)组 承压环沿其环向受压。最不利情况下的荷载基本 成。内外罐之间设有一定的空间，内填保冷材料， 组合为_1]： 一 旦 内罐的低温液体泄漏 ，外罐将起到二次防护