事故停泵水锤对压力管道影响.pdf

第! 卷 第# 期 排 灌 机 械 6178 ! 918 # !$$# 年%! 月 ’()*+),- )+. /((*,)0*1+ 2)34*+-(5 ’-38 !$$# 事故停泵水锤对压力管道的影响 姚青云，李志敏 （宁夏大学 土木与水利工程学院，宁夏 银川:;$$!% ） 摘 要：介绍了大战场泵站的基本情况，对该泵站由于事故停泵水锤造成压力管道破坏的现场进 行了调查8 基于水锤理论并运用水锤特征线法，建立了事故停泵水锤计算的数学模型，模拟了事故 停泵水力过渡过程中的水泵参数及压力变化过程，绘制了该泵站事故停泵的最大、最小水头包络 线8 通过计算结果及对泵站压力管道破坏情况的分析，得出此次管道破裂是由于事故停泵产生过高 水锤压力，沿管线多处出现负压，管道存在质量问题等原因造成8 提出的解决方法是更换破坏的管 = = 道，同时在管道凸起 （ 镇墩）$ ? $:; 处及（# 镇墩）$ ? !$ % 处设进排气补气阀，防止事故停泵 时管道产生过大的负压8 关键词：水锤；事故停泵；压力管道；水头包络线 中图分类号：@6: 文献标识码：A 文章编号：%$$; B #!; （!$$# ）$# B $$; B $ !#$% ’(%#) *(++#) % ,)#--.)# ,/,#- ) ,.+,/01 ($$/2#0%- ! # $%’()* ，+, -.%(/% （C177-,- 1D C*E*7 )+. C1+F-(E)+35 G+,*+--(*+, ，9*+,H*) I+*E-(F*05 ，J*+34K)+ ，9*+,H*) :;$$!%，C4*+) ） 34-%)($% ：A+ *+0(1.K30*1+ 1D 04- ’)L4)+34)+, MKNM*+, F0)0*1+ )+. )+ *+E-F0*,)0*1+ 1D 04- O(1P-+ M(-FQ FK(- M*M-F 3)KF-. O5 MKNM*+, )33*.-+0 *+ 04- MKNM*+, F0)0*1+ )(- M(-F-+0-.8 A331(.*+, 01 04- 04-1(5 1D 04- R)0-( 4)NN-( )+. *0F 34)()30-(*F0*3 ，04- 3)73K7)0*+, N1.-7 1D 04- MKNM*+, )33*.-+0 *F OK*708 @4- 34)+,- 1D 04- R)0-( MKNM M)()N-0-( )+. 04- M*M*+, M(-FFK(-F *+ MKNM*+, )33*.-+0 0()+F*0*1+ M(13-FF )(- F*NK7)0-. ，)+. 04- 4*,4-F0 )+. 71R-F0 4-). -+E-71M- 3K(E-F )(- 1O0)*+-.8 S5 )+)75F*+, 04- (-FK70 31NQ O*+-. R*04 04- 713)7 *+E-F0*,)0*1+ ，04- N)*+ (-)F1+ *F .-.K3-.8 TKNM*+, )33*.