新住宅电梯修改方案.ppt

修改方案 车库入口 . 方案一：标准担架梯，分为两个电梯厅： 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，电梯效率低 b.担架电梯轿厢进深大,候梯厅也大 （规范要求候梯深度不得小于电梯轿厢进深）（图1） 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 见下表 每层增加面积较大，每户公摊较大；（图1） 4400 1000 十八层及十八层以下的核心筒示意 十八层以上的核心筒示意 2400 1000 车库入口 车库出入口 C4车库 方案二：非标准担架梯，一个电梯厅： 优点：a. 一个候梯厅，使用方便，与选房图出入较小； b. 每层增加面积较小 缺点：a.采用1150kg非标准电梯 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 见下表 2400 550 十八层及十八层以下的核心筒示意 十八层以上的核心筒示意 2400 550 2600 150 方案三： 优点：a. 一个候梯厅，使用方便。每层增加面积较小。 缺点：a.电梯厅变大（规范要求候梯深度不得小于电梯轿厢进深），套内面积变小。 b.厨房被压缩致无法使用，起居室面宽也相应变小，与选房图出入较大； 十八层及十八层以下的核心筒示意 十八层以上的核心筒示意 2600 150 　每层增加 面积（㎡） 方案一 方案二 方案三 楼层18层及18层以下的核心筒 2.42 1.32 0.63（户内面积减少3.32，厨房无法使用） 楼层18层以上的核心筒 2.40 1.32 0.69（户内面积减少3.32，厨房无法使用） 方案一与方案二每层增加面积对比 电梯的比较 车库入口 车库出入口 C4车库 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 见下表 　 井道尺寸 轿厢尺寸 门洞尺寸 电梯载重 广日电梯 2000mm×2600mm 2150mm×1250mm 1500mm（侧开门） 1150kg 富士达 2000mm×2600mm 2100mm×1400mm 1500mm（侧开门） 1250kg 根据新住宅设计规范；广日、富士达、通力三家电梯公司均提供了技术支持。，我们对其参数进行了比较，仅广日、富士达两家的电梯轿厢尺寸满足容纳担架的设计要求。 参数如下。 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于电梯轿厢进深），每层增加面积较大，每户公摊较大； 优点：a.采用1000kg标准电梯。 缺点：a.分为两个候梯厅，且担架梯较为隐蔽，使用不方便，布局与选房图出入较大； b.担架电梯轿厢进深大，候梯厅也大（规范要求候梯厅深度不得小于