景观施工图审核优化(亿利).doc

百旺家苑景观施工图审核优化 —— 分析书 部门：设计部 景观主管：宋立刚 总平图（铺装优化分析） 如下图所示：道路系统有几处路网不合理，需要设计方解释，图纸答疑。 道路系统 一级、二级（车行道）、停车位。 优化意见： 一级主环路（沥青路）原设计联通小区各主次入口通道均为（水泥砖）。 问题：强度要求不能满足：所有入口主通道均为水泥砖且铺装距离较长（都在70米以上）。强度很难满足主要通道大量的车流量启动减速强度要求。景观铺装效果不佳：以北入口为例：原设计商业街铺装为500*500*80灰色水泥砖铺装+道牙石+道路200*100*80水泥砖铺装+500*500*80灰色水泥砖铺装。 建议改为：除西侧主入口外，其它入口均改为沥青道路8M宽，小区大门以外道路两侧硬化铺装增加树池规格1.2*1.2米 两排品字形状布置，间距约6M ，施工时种植池避开广场主要入口；大门以内道路两侧维持原设计不变。 二级路（车行道）主要通往车库、停车位以及部分单元入户的道路。原设计均为灰色水泥砖铺装：规格分别为：a.(200*100*80)、b.(200*100*50)、c.(500*500*80/50)三种规格。 首先分析a类（200*100*80）混凝土砖为主铺装的主要区域，铺装面积约为1.83万--1.9万平米（此数据为个人估算，精确数据没有时间统计）。面积大、铺装样式单一、铺装颜色单一、铺装区域不规则、整个场地没有景观性、效果不佳、（还不如过去2000年前用500*500*100的老式水泥砖整个铺装出来显得大气。） 审图后查觉：如果单纯按照6月25日家合欣苑审图会议定下的方式把除单元入户外，所有的行车道水泥砖都换成沥青道路也不美观、而且造价会增加。 本着一控制景观造价、二控制景观效果的原则充分利用现有的低档次铺装材料，通过景观设计尽量提升小区硬质景观品质及特色。以下为原设计各种不同情况铺装的优化建议：具体调整意见如下： A. 楼底无车库、楼前垂直式停车：原设计停车位（5.5*2.5）植草砖铺装停车位+6米宽宅前道路（灰色水泥砖200*100*80铺装）+单元入户（200*100*50）黄灰色/浅灰色水泥砖人字形混铺。 建议改为：停车位5.5*2.5植草砖铺装+500*150*100水泥平缘石+4.5M沥青混凝土路面+500*150*100水泥道牙石+1.2米人行道+单元入户（200*100*50）样式参考（区域设计部临时编制的“保障房入户铺装样式以及产考彩色图片2-1”）。 B. 楼底有车库、楼前垂直式停车：原设计楼北、南两侧铺装设计均为：（5.5*2.5）植草砖铺装停车位+6m宅前道路（灰色水泥砖200*100*80铺装）+车库通道（灰色水泥砖200*100*80铺装）。 建议改为：楼北侧：停车位5.5*2.5植草砖铺装+500*150*100水泥平缘石+4.5M沥青混凝土路面+500*150*100水泥平缘石+1.3M宽人行道（暗红色水泥砖200*100*80铺装）+车库通道（灰色水泥砖200*100*80铺装）。楼南侧：绿化用地向外（北）侧扩1.3米+停车位5.5*2.5植草砖铺装+500*150*100水泥平缘石+4.5M沥青混凝土路面+500*150*100水泥平缘石+车库通道（灰色水泥砖200*100*80铺装）。 C. 楼底有车库、楼间集中垂直式停车：原设计两排楼间集中停车１５＃、１６＃与２１＃、２２＃楼间铺装由北向南依次为：车库通道＋6m宽宅前道路（灰色水泥砖200*100*80铺装）+（5.5*2.5）植草砖铺装停车位+0.5m宽挡土墙+（5.5*2.5）植草砖铺装停车位＋6m宽宅前道路（灰色水泥砖200*100*80铺装）+单元入户（单元入户（200*100*50）黄灰色/浅灰色水泥砖人字形混铺。 建议改为：两排楼间铺装由北向南依次为：车库通道+500*150*100水泥平缘石+4.5米沥青混凝土行车道+500*150*100水泥平缘石+停车位5.5*2.5植草砖铺装+500*150*100水泥平缘石+4.5M沥青混凝土路面+0.5m宽挡土墙+1.2m绿化种植带+500*150*100水泥立缘石+停车位5.5*2.5植草砖铺装+500*150*100水泥平缘石+4.5米沥青混凝土行车道+500*150*100水泥立缘石+1.5M宽人行道（暗红色水泥砖200*100*50铺装）+500*150*100水泥立缘石+单元入户（200*100*50）样式参考（区域设计部临时编制的“保障房入户铺装样式以及产考彩色图片2-3）。 三级道路：园路及部分单元入户通道材料分别有：水泥砖路面、卵石路面、混