思修毛概马哲论文心得.docVIP

会议记录（1） 2010年5月14日，我们小组的成员在一食堂召开第一次小组会议，会议有关调研课题的确定，项目开展的方式以及小组的具体分工。 会议上，小组成员各抒己见，纷纷就概论所列出的参考题目以及从大到国家，小到身边的各个方面寻找有价值的命题。 随着讨论的深入，一个颇具研究意义的问题出现在我们的视线里——大学生维权意识调查。近期，随着被天马村人直接管理的一食堂一楼以及二食堂一楼爆出原料来源不明且其负责人拒绝接受校学生会调查的事件后，一时间地沟油、食堂就餐环境等种种问题开始成为同学们平时生活中议论的重点。借此契机，甚至有人对食堂发出通牒：如果食堂仍不就原料以及使用油等问题接受学生组织的调查，为广大同学释疑，将不排除使用罢餐等合法手段维护自身权益。随后，食堂负责人在爱晚红枫论坛发布通告，声明其原料确是经过检验，质量安全。现在，同学们仍在尝试获取与该食堂负责人进一步商谈的机会。 以此为背景，小组一致认为，食堂问题只是大学生通过合法手段维护自己权益的一个缩影，但是，当代大学生的维权意识究竟如何，还是不能仅凭“食堂问题”就盖棺定论。因此，小组内有成员提议我们可以以问卷的形式进行调查，在问卷设计的时候除了包含食堂问题，还可以涉及天马门口的交通状况，通宵供电等问题展开调查。又有组员提议，随着大学生做兼职这一现象越来越普遍，在通过中介找兼职的过程中，大学生是否有意识到自己的权益有可能会收到侵犯，在权益收到侵犯时能否找到合理有效的方式为自己维权？不仅如此，大三大四的同学即将步入社会，他们对侵权问题是否能有一个更深刻的认识。这些问题的提出，都可能作为我们今后开展工作的重点研究方向。 研究课题确定后，小组内立即开始分工。首先每位组员结合网上搜寻的信息，以头脑风暴的方式设计问题，在群聊的过程中所有成员同时对该问题进行审查，包括选项设置的合理性以及问题的意义。短短的半个小时，调查问卷的初稿已经形成，只需经过稍加修改便可开展问卷发放工作。在此之后，会议同时也讨论了问卷形成后的分工问题，在众多维权问题中每人分配一个子课题，重点进行该课题的问卷分析工作。分工确定之后，今天的会议也到此结束。 会议记录（2） 第二次会议，我们综合问卷调查的结果开始了又一轮深入的讨论 在众组员的努力之下我们一共发放了100份调查问卷，期中有效问卷100份，这其中包括了09级三十份，08级四十份，07级三十份，基本达到了调查的要求，取得了预期的效果和有价值的数据。 会议的从第一个也是最近非常火热的问题开始讨论，就是我校的食堂地沟油问题，对于这个问题，同学们的观点基本上在学校监管不力和学生力量不够这两个方面上平分，在我们的讨论之中，组员的观点基本上跟大家一样，只是我们在讨论中有人提出“食堂都用地沟油了，那外面的饭店肯定也好不到哪里去，我们抵制食堂真的有用么,我们就算知道了食堂用的是地沟油，我们就真的有办法让他们不用地沟油么”等类似这样的问题，会议进入了暂时的沉默。随后我们放下了这个问题，继续讨论，在面对个体问题，比如在食堂遇到质量有问题的饭菜，在小商贩那里遇到了质量差的货品，我们的问卷显示更多的学生都选择了自己与经营者交涉以维护权利的方式，不喜欢把事情扩大，我们在讨论中也认识到了这种方法是目前看来最可行的办法，但是这仅仅是一个治标不治本的解决方式。 在寝室通宵供电这个方面，很大一部分同学都表示支持通宵供电，而通宵供电所引起的通宵游戏的问题，同学们也都同意寝室内部解决，也体现出了我们所在的学校的大部分寝室的气氛都是和谐的。 关于园区商业活动，大部分的同学认为还是对我们的生活有好处，小组内部同学的观点不一，有同学认为商业活动占用了园区的篮球场和同学午休的情景环境，而园区则是学生生活的净土，不支持园区内的商业活动，但那是大部分同学都觉得很多商业活动都可以为我们的生活带来便利和实惠，表示支持。 在摩的问题上，组内同学们和受调查的同学们的观点都体现出了分歧，不同的人认为不同的组织应该对此负责，综合多方言论，我们得出了虽然很多人认为这种情况与管理部门有着不可推卸的责任，不过情况并未改善，可见大学生的维权意识虽然相对较高，但是受限于各种因素，并未付诸行动的结论。 关于兼职问题，我们的调查所体现出的结果，基本符合了我们小组在确定题目时的设想，就是随着同学们年龄的增加，社会阅历的丰富，看待问题的方式和角度都显得更加成熟，我们很欣喜的看到了在这样很严肃的问题上同学们拥有相对较强的维权意识。 这次与各位同学合作的社会实践效率非常高，出乎了我的预计，主要是因为大家能按照预定的计划完成自己的任务，能够主动地参与到调研中来，而不是被动的强迫，两种心态在整个调研过程中的表现有天壤之别，无论是完成任务的效率还是质量。这也是进行这次社会调研的核心所在吧。 作为这次调研的小组组长，深刻体会到了自己的责任，组长不是要