IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据20012004.docxVIP

IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据20012004.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据20012004.docx

IPO*价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001~2004)陈 俊 1; 陈汉文 2(1.浙江大学 管理学院,杭州 310058;2.厦门大学 管理学院,厦门 361005)摘 要:本文以我国新股发行市场化改革初期独特的价格上限管制为背景,对作为市场信息中介的审计师声誉价值 的形成及其有效性进行了初步考察。从声誉产品需求和供给的双向视角,研究发现,作为独立的第三方信息鉴证 者,审计师声誉的提高有助于降低抑价折扣,改善新股定价效率;而作为“声誉溢价”,高声誉审计师在新股发行 过程中也确实收取了更高的审计费用。上述研究结果表明,市场化背景下的激励性价格上限管制能够促使市场中 介机构的声誉价值得以显现,并开始在改善市场信息环境进而提高资源配置效率方面扮演了重要角色。研究结论 对新股发行监管市场化和注册会计师行业的发展具有重要的政策参考价值。关键词:价格上限管制;审计师声誉;发行抑价;声誉溢价;市场化监管中图分类号:F239 文献标准码:Incentive Effect from IPO’s Price-cap Regulation and Reputation Value of Market Intermediaries: Evidence From from China’s IPO Market, 2001-2004Chen Jun1Chen Hanwen2(1. School of Management, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. School of Management, Xiamen University, Xiamen 361005, China)Abstract: Focused on unique price-cap regulation(PCR)at the preliminary stage of Initial Public Offering’s (IPO) marketization reform in China, we examine the effectiveness of auditor reputation from dual perspectives of demand and supply. We find that, on the one hand, auditor reputation is negative correlated with underpricing significantly. On the other hand, auditors with high reputation can charge more audit compensation as “reputation premium”. Our findings indicate that the incentive effect from price-cap regulation of IPO pricing can improve reputation value of market intermediaries, even if in the preliminary stage of IPO’s marketization reform. The results have important meanings to market-oriented supervision of IPO and development of Certified Public Accountant (CPA) industry in China.Key Words: Price-cap regulation; Auditor Reputation; Underpricing; Reputation Premium; Market-oriented Supervision0引言资本市场制度安排的应有之义是使市场机制在 资源优化配置中发挥基础性作用。目前在我国,新 股发行制度市场化已是大势所趋,实质是市场主体 逐步取代行政主体对发行企业进行选择、研判进而基金项目:本文得到国家自然科学基金和浙江省自然科学 基金(Y7100206)的资助。 作者简介:陈俊,讲师,会计学博士,研究方向:会计、审计与资本市 场;陈汉文,教授,博士生导师,经济学博士,研究方向:会计、审计 与公司治理。合理定价发行的过程。从演进历程看,1999 年 7 月《证券法》的颁布实施为新股发行市场化提供了法 律基础和制度保障,标志着我国新股发行市场化改 革正式起步。渐进式的改革进程主要涉及企业的选 择标准、新股发行定价以及市场化

文档评论(0)

czy2014 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档