犯罪构成及判定典型案例.ppt

烧毁自己的房屋是否构成犯罪？ 放火罪指故意放火焚烧公私财物危害公共安全的行为，放火罪是一种严重危害公共安全的犯罪，会危及不特定多数人生命、健康和重大公私财产安全，放火罪构成要件中放火焚烧对象并不构成放火罪决定因素，也就是说构成放火罪并不只局限于焚烧他人财物，烧毁自己财物也能构成该罪，是否构成放火罪关键主要看否危害公共安全，包括已经造成实际损害结果，也包括虽未造成实际损害结果，但足以造成严重危害特定多人生命、健康和重大公私财产。无论放火烧毁谁的财物，如果放火行为不足以危害公共安全的，则不应认为是放火罪，比如行为人家独门独院，距他人房屋等财物较远，行人放火烧毁自己家房屋，对此就不应构成放火罪，反之放火行为足以危害了公共安全，即使所烧自己家房屋或其财物，也应放火罪论处。 只要实施了放火的行为并已将目的物点燃，使公共安全处于危险状态，即使没有造成实际的危害结果，也应视为放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕，如刚要点火即被捉住，或者点火时因风吹、下雨等行为人意志以外的原因而没有引燃目的物，以致放火未得逞的，则应认定为放火罪未遂。 偷回被交警队扣押的车辆是否构成犯罪 财物被扣押并不发生所有权的转移，只是对所有权行使的限制。财物所有权因买卖、赠与、互易等法律行为，以及被继承人死亡等法律事件而发生转移，也可因国家司法机关根据法律没收财物而使所有权转归国家。但是，依法被扣押的财物，只是国家行政机关、司法机关不准被扣押物的所有权人对该财物使用和处分，并不发生所有权的转移和所有权人变更的法律后果。换言之，所有权人对被扣押财物没有丧失所有权。 非法占有的内涵是对所有权的侵犯所谓非法占有公私财物，是指行为人意图非法改变财物所有权。所有权包括占有、使用、收益和收分的权利。刑法中的“占有”，不是指行为人仅仅以取得占有权为满足，而是对所有权各项权能的整体侵犯。所以，刑法规定非法占有公私财物，侵犯的客体是公私财物的所有权，而不是占有权。 刑法三百一十四条非法处置查封、扣押、冻结的财产罪：隐藏、转移、变卖、故意损坏已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 抢劫赌场赌资的行为是否构成犯罪？ 没有参加赌博的人抢赌场；不管行为人是否冒充民兵或公安人员，只要抢了赌场且采用暴力或者胁迫手段进行就应定为抢劫罪；如果没有采取暴力或胁迫手段进行、数额较大的，可认定为抢夺罪；如果数额较小，则属于一般抢夺违法行为，而不能一概地定为抢劫罪。 是参加赌博的人，因输了钱而不甘心而抢了赢钱的人。对参赌的人没有采取暴力、胁迫手段抢劫赌资的，因为是发生在抢赌场的当时，可以认为是赌博行为的继续，是赌博罪行的表现，仍应定为赌博罪。但是如果参赌之人采用暴力或胁迫手段抢劫他人赌资的，应定为抢劫罪，与赌博罪实行并罚。 刑法抢劫罪的司法解释，2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条 抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照行刑法的相关规定处罚。 一、抢劫赌资不构成犯罪在时间上的限制 符合“抢劫赌资”而“不以抢劫罪定罪处罚”的第一个限制条件就是时间上的限制。就是在时间上仅限于赌博的当时，只有在赌博的当时，以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取了他人赌资，才可能“不以抢劫罪定罪处罚”。如果不是在赌博的当时，而是时过境迁过了一段时间，再以所谓的抢赌资为借口进行抢劫，就构成抢劫罪了。所谓赌博的“当时”，是指赌博一经开始至赌博结束赌徒离开赌博地点的时间。如赌博已经过了一天、二天，甚至一月、二月或者更长时间，以抢赌资为名实施抢劫，就应该以抢劫罪定罪处罚，这样也避免了让那些参与赌博的人以抢赌资为名随时对与其有赌博关系的人进行抢劫找到借口。 二、抢劫赌资不构成犯罪在地点上的限制 就是抢劫赌资仅限于当时赌博的地点。只有在当时进行赌博的地点，以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取了他人赌资，才可能“不以抢劫罪定罪处罚”。如果不是在当时赌博的地点，而是事过境迁，已经离开当时赌博的地点，在其他地方、地点，以所谓的抢赌资为借口进行抢劫，就应该以抢劫罪定罪处罚。所谓赌博的当时的“地点”，是指赌博一经开始至赌博结束赌徒离开时的场所。如在甲地点赌博，而跑到乙地点再以抢赌资为名实施抢劫，就应该以抢劫罪定罪处罚。这样也避免了让那些参与赌博的人以抢赌资为名随地对与其有赌博关系的人进行抢劫找到借口。 三、抢劫赌资不构成犯罪在对象上的限制 这里又包括两个方面： 一是被抢劫的人的对象上的限制。就是抢劫赌资仅限于是与自己有赌博