《陶渊明集》英译审读意见.doc

《陶渊明集》英译审读意见 受“大中华文库”编委会和湖南人民出版社委托，本人对汪榕培先生所译《陶渊明集》进行了审读，意见如下： 审读时所采用的陶渊明作品集版本： 1，《陶渊明集注译》，熊治祁译注，湖南文艺出版社，1996 2，《陶渊明集全译》，郭维森、包景诚译注，贵州人民出版社，1992 3，《陶渊明集译注》，魏正申著，文津出版社，1994 4，《陶渊明集注》，金融鼎 编著，华东理工大学出版社，1993 对熊治祁译注的《陶渊明集译注》的审读意见： 该译注本比较忠实原文，译文流畅，文字优美。 值得商榷的地方： P.11 《庚子岁五月中从都还阻风于归林二首》标题中的“归林”应为“规林”。 P.12 “高大的林木枝叶扶疏”一句应为“夏日的林木枝叶扶疏”。 P.24 “我由此领悟到荷 的老翁”中的“荷 ”应为“荷 ”。 P.48 《乙巳岁三月为建威参军使都经钱溪》中“田园日梦想，安得久离析”的译文不够准确。“安得久离析”的意思应为“怎能忍受长时间的离别”。 P.50 《归园田居五首》之一中的“方宅十余亩”一句意思有出入。“方宅”应指宅地方圆，因为古时习惯上将住宅地基与周围的田园一起计算。 P.51 《归园田居五首》之二中的“时复墟里人”应为“时复墟曲中”，意思为“经常到村落的偏僻处”。 P.58 《归鸟》中最后一节中“戢羽寒条”的意思应为“收起翅膀停息在寒枝上”。“戢”：收敛；“寒条”：寒冬的树枝。 P.59 《责子》倒数第四行“大儿子阿宣……”应为“大儿子阿舒……” P.92 《杂诗八首》之六“忽已亲此事”一句的译文“恍忽间已亲历人生万事”与原文有出入，应为“转眼间自己也要亲历这种事”。 P.104 《饮酒二十首》之一中“逝将不复遗”一句的译文“逝去的一切何必追根究底！”理解有出入。“逝”在此为助词，“逝将”意为“定将”。该句的意思应为：“定将不再怀疑”。 P.169 《于王抚军座送客》第一句“秋日凄且厉”的译文“秋天的太阳光色凄厉”与其他版本的译文以及汪先生的英译本均有出入，应为“秋天里气寒风急”。 P.210 《挽歌诗三首》之二 汪先生的英译稿在“昔在高堂寝/今宿荒草乡”之后还有“荒草无人眠/极视正茫茫”两句。贵州人民出版社所出《陶渊明集全译》中有此二句，请保持统一。 对汪榕培英译稿审读的意见： 汪先生的英译稿非常出色，为今年来少见的优秀译文。它具有以下特点： 非常忠实于原文。汪先生不仅有着非常扎实的古文功底，而且有着非常认真、严谨的学术态度，因而对全文的理解非常精确。汪先生的学术态度是非常认真严肃的。在对照原文审读过程中，没有发现任何大的理解性误译情况。 译文质量较高，语言通顺流畅，非常贴切。汪先生的译文不是字对字地硬套翻译，而是创造性地再现原著的风采。 原文的诗体部分全部采用了英语格律诗的形式，而且解决了压韵问题，这是非常难能可贵的，也是该译本最出色的地方。汪先生深厚的英文功底很好地再现了陶渊明平淡自然、感情真挚的原貌。 不足之处： 有些地方存在“因音损义”的现象。如： P.9 《和郭主簿二首》其一中“卧起弄书琴”一句的译文“By reading books and playing lutes all day”就是为了解决英文诗歌的抑扬格律问题而出现了意思的偏差。这里的“琴”应为“zither”，而非“lute”。“Zither”指卧式琴，如古琴、瑟、筝等，而“lute”则指琵琶、月琴等形状的弹拨乐器。同样的问题出现在P.72《拟古九首》其八“路旁两高坟/伯牙与庄周”的英译中：“Gone is Bo-ya, who played lute for his friend”。 具体有待商榷的地方： （1）P.3 “厉夜生子/遽而求火”的英译“The leper is eager to fetch a light/When he has got a son”不够清楚。 （2）P.7 《杂诗四首》其二中的“泛舟拟董司/悲风激我怀”与其他版本有出入。其他版本均为“沉阴拟熏麝/寒气激我怀”。 （3）P.7 最后一行“我行未云远/回顾惨风凉”的英译“On missions not too far away from my home/ Cold winds blew hard when I began my roam.”意思与原文有较大出入。“未云远”一词的意思为“不久”，而非“不远”。熊译意思更准确。 （4）P.8 《杂诗四首》中文第一行的“袅袅”应为“ ”。 （5）P.8 “乔柯何可倚”一句“How can it grows taller than the average”中的“grows”应为“grow”。 （6）P.17 《停云》序中的“樽”似乎应译为“vessel”或“g