经济学 开题报告书.doc

华中农业大学本科毕业论文（设计）开题报告书 题 目 金融发展、产业结构与收入分配的关联性研究——湖北省的经验启示 姓 名 学 号 专 业 经济学 指导教师 职 称 学 位 本科 课题来源 自选 科学依据（包括课题的科学意义；国内外研究概况、水平和发展趋势；应用前景等） 科学意义 自改革开放以来，随着我国经济的快速发展，我国的各个方面在量上都有了很大的提升，然而在质量上却差强人意，自李克强总理上台以来，提出我国经济开始进入提质增效的第二季，标志着我国开始了注重发展质量的新时期。目前我国的产业结构以第一产业为基础，第二产业为主导，但是第三产业还未能形成竞争力，在当今开放的世界，必须努力调整产业结构，利用自由贸易我国的比较优势以及大力发展高科技产业来发展经济。在经济发展的过程中，金融作为经济的一个子系统，对经济的发展起着重大的作用，目前我国正在进行市场化改革，使它能够更有效的发挥作用，并且通过各种货币政策来有效地调节货币资金这种资源的有效配置，使货币能够流到那些需要的行业，当我们能够有效地通过各种货币政策来调节货币数量以及流向就可以以此来调整产业结构的良性发展。在金融不断发展，产业结构不断优化的同时，我国收入分配也在不断变化，从改革开放初期以来，收入分配不断扩大，而近年来的改革则使得收入差距保持在一定程度，我们需要在金融发展的产业结构升级的同时，使我国的收入分配也更加合理。 李克强总理所主导改革的三根支柱，政府不推出刺激经济的政策，而是通过逐步缩减国家主导的投资行为；去杠杆化，以大幅削减债务，降低借贷与产出比；推行结构改革，以短痛换取长期的可持续发展。其中后两点分别针对金融改革以及产业结构的调整，二者由此可见金融发展与产业结构的调整有某些联系，本文旨在以湖北省为例，通过研究来了解金融发展、产业结构以及收入分配的相互之间的关系，并且通过研究结果来对湖北省的金融发展，产业结构的调整以及收入分配差距的缩小提供一些启示。 国内外研究概况 在国外的早期研究中，侧重金融发展对经济增长的影响，而近期的研究则逐渐开始研究金融发展对产业结构的影响，而国内学者对此的关注则相对较晚，在 20 世纪 90 年代末开始关注金融发展与产业结构升级的关系的研究，在早期的研究中，学者大多从理论方面来分析金融发展对产业结构升级的影响；并且对于金融发展对收入分配的影响国内外研究较多，但是三者之间的关系研究的较少。 在国外的研究中，Patrick 在《欠发达国家的金融发展与经济增长》一文中，最早提出金融发展与经济增长的因果关系，他认为金融发展相对于经济增长既可以是被动和相对滞后的，也可以是主动和相对先行的。而1969 年，美国经济学家 Goldsmith 在《金融结构和金融发展》一书中对金融结 构与金融发展和经济增长之间的关系进行了较为深入的研究。认为金融发展是指金融结构的变化，金融发展程度越高，金融工具数量和金融结构种类越多，金融效率就越高，金融对经济的促动作用就越大。在之后的研究中，则逐步研究金融发展对产业结构的影响，Rajan and Zingales（1998）认为金融发展会降低企业实施外源融资的成本，银行信贷和证券市场是企业外部融资的主要渠道，因此，一国金融体系发展程度的差异，会影响具有不同技术创新特性的产业的发展。2000 年， Jeffrey Wurgler搜集整理 65 个国家的制造业在1963—1995 年间的总投资及产业增加值相关资料数据，进行回归分析并发现，金融市场良好的国家用于成长性行业和衰退性行业的投资比重明显高于金融市场不发达的国家，这说明在一定假设条件下，金融市场的发展有利于提高资本配置的效率，从而促进产业的调整升级。Fisman and Love（2003）对金融市场在资源配置中的作用进行了研究，认为金融市场发展程度越高的国家，产业间会有着越高的相互关联的增长率，从而这个国家产业发展的会越快。与此同时，在进入 20 世纪 90 年代都，金融发展与收入分配关系开始成为研究热点。Greenwood 和Jovanovic 的《金融发展、增长和收入分配》（1990）是第一篇正式研究金融发展与收入分配关系的文献。他们通过假设分析得到金融发展与收入分配差距的“倒 U”关系，在一定程度上支持了库兹涅茨假说。而在实证方面，Clarke，Xu 和 Zou（2003）选取变量建立回归模型，以研究金融中介发展与收入分配差距的关系，在时间上选取 1960-1995 年，空间上选取 91 个国家的相关数据对金融部门发展和收入差距之间的关系进行研究，其结论是金融发展会显著降低收入分配差距。Beck 和 Levine（2004）则是从金融发展对降低贫穷的作用方面来考察金融发展与收入分配的关系，认为金融发展对穷人是有