气质与多巴胺基因的关系.docx

气质与多巴胺基因早在一千余年前希波克拉德就提出了气质体液学说, 气质的定义众多不一。Carey 认为气质是个体对环境应答过程中伴有情绪表现的行为方式。Rutter 认为气质是个体特定行为风格, 它是简单的、无动机的、无意识的。Goldsmith 把唤起应答和表达情绪的个体差异视为气质。儿童气质系统研究的先驱美国儿科医生Thomas 和Chess 认为气质是儿童对环境应答的行为方式, 气质包括九个相互独立的纬度即: 活动水平、节律性、趋避性、适应性、反应阈限、反应强度、心境、注意力分散度和坚持性, 并根据这九个纬度的因素分析将其分为容易型、困难型和由慢到快型。Riese 从激惹性、耐受性、自慰能力、活动水平、增强值方面描述新生儿和小婴儿的气质特征[ 1] 。我国中科院张雨青认为气质是一个与人格的情绪、动机和社会方面相关的特质, 主要是那些体质上的、与生俱来的个体的行为方面, 即人格[ 2] 。1 气质的影响因素气质受遗传因素的影响, 且具有相当的稳定性。双生子的研究显示单卵双生子的气质相关程度明显大于双卵双生子, 其相关系数分别为0. 76 和0. 56( P 0. 01) 。Polmin 等从双生子的研究中发现人类的人格特性的遗传率在30% ~ 60% 之间[ 3] 。Lewis 研究发现从出生到2 个月婴儿的再应性和睡眠中的活动保持相对的稳定性。Medoff 等对404 名1~ 4 个月婴儿气质分析: 1~ 2 个月与3~ 4 个月9 个气质特征相关系数在0. 42~ 0. 76 之间[ 4] 。美国学者对187 名3~ 7 岁儿童进行气质评定, 4 年后对上述儿童气质再度评定, 结果为除生物节律外, 另8 个气质特征相关系数在0. 4~ 0.59 之间。基于类似的研究, 一些学者提出了气质持续性的假设, 认为气质的持续性是由基因的特点所决定的。还有报道认为气质纬度与性别有关, 即男性儿童倾向于积极心境, 活动水平高, 反应强度大, 反应阈限低, 注意广度和持久性差, 女性则有相反的倾向[ 5] 。环境可以和基因相互作用影响气质的表现。有报道认为母亲抑郁可对其新生儿产生负性影响, 表现在婴儿从产前暴露在母亲的不平衡的生化环境中获得的行为、生理以及生化的调节异常, 对刺激和唤醒调节的不充分。美国有研究发现孕期焦虑的母亲所生的婴儿气质以困难型居多, 而困难型气质儿童在不利的环境影响下发生行为问题危险性较其他儿童大。Plomin 等对领养子女及其相关人员气质进行了7 年的随访发现: 领养子女( 0~ 7 岁) 与生父间气质7 年的平均相关系数为0. 03, 领养子女与未被领养的血缘同胞气质的平均相关系数为0. 08, 养父母与领养子女间气质的平均相关系数为0. 12, 认为领养子女与亲缘气质的差异是环境影响的结果[ 6]。有报道认为不同文化背景、经济条件的儿童气质存在差异。另外家长的行为、个性对子女的气质塑造也会产生很大的影响。2 多巴胺受体Kebabian 和Calne 指出多巴胺受体分为D1 和D2两类[ 7] 。D1 类包括D1 和D5 受体, 它们具有非常相似的氨基酸结构, 并且在被多巴胺激活后, 均可兴奋腺苷酸环化酶。有研究以H??SCH23390 作为配体, 应用放射自显影方法, 观察到人类D1 类受体分布最高浓度的脑区是: 尾状核、壳核、苍白球内侧部和黑质, 其次是杏仁核、乳头体和大脑皮层, 再次是海马区、间脑、脑干和小脑; D2 受体包括D2、D3 和D4, 也是具有共似的结构及可抑制腺苷酸环化酶。以H??CV 205??502 及3H??螺派酮为配体, 应用上述方法, 观察到人脑组织中D2 类受体分布最高的脑区为: 尾状核、壳核、伏核和嗅结节, 随后是黑质和致密斑, 较低却仍有意义的是苍白球和海马的CA1 和CA3, 杏仁核显示非常低的密度, D2 类受体几乎不存在于嗅结节、间脑、脑干、小脑和大部分的新皮层。人类的D1 受体基因定位于第5 条染色体长臂, D2受体基因定位于第11 条染色体, D3 受体基因位于第3条染色体, D4 受体基因定位于第11 条染色体。D1 类受体具有细胞膜内第3 个环肽链短和C 端肽链长的特性; D2 类受体则相反。研究人类的D2 受体发现, 在D2受体基因3! 端未翻译部分有双等位基因TaqI A, 即出现频率较少的基因A1( 含310kb) 和频率较多的基因A2( 含130kb 和180kb 两片段; 在其5! 端第一个外显子密码处有一个双等位基因TaqI B, 分别是一个出现频率332 中国儿童保健杂志2001 年10 月第9 卷第5 期CJCHC Oct. 2001,Vol 9, No. 5较少和较多的基因B1 ( 含459kb) 和B2 ( 含192kb 和267kb 两片