《资本论》中价值量范畴质的规定及其权力批判意涵.PDFVIP

《资本论》中价值量范畴质的规定及其权力批判意涵.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《资本论》中价值量范畴质的规定及其权力批判意涵.PDF

《资本论》中价值量范畴质的规定及其权力批判意涵 《资本论》中价值量范畴质的规定 及其权力批判意涵 张 杰 唐正东 内容提要 价值量范畴在马克思的《资本论》及其手稿中占据了重要的理论地位,而目前国内外学界对 其的解读,多停留于其对资本主义社会中商品价值问题在量性方面的表达,只认识到价值量是无差别的人 类劳动在生产上的耗费通过劳动持续时间来计量以及商品的价值量由社会必要劳动时间来决定。然而,对 价值量所蕴含的深厚内涵的揭示,不仅需要厘清为什么它能够成为资本社会价值财富的计量方式,还需要 明确在资本主义生产过程中价值量本身是反作用于生产过程而形成的一种必然的强制性规范和所属资本 权力统治的一种方式。 关键字 价值 价值量 社会必要劳动时间 权力 张 杰,南京大学哲学系博士研究生 210023 唐正东,南京大学哲学系教授 210023 资本主义社会中的价值量范畴,从表面上来看,似乎远比价值和抽象劳动这些范畴简单很多,这 也造成了在马克思主义理论产生之前,资产阶级古典经济学多抓住“量”的问题而忽略对“质”的思考; 与此相反在马克思主义理论产生之后,一些马克思主义经济学家却又只专注于价值在复杂的社会历 史关系中质的方面研究,而价值量问题对他们来说似乎只是一个经济学范畴中的数量比例关系。他 们强调“马克思的价值理论不是简单经济学意义上的理论,而是试图去揭示资本主义社会关系中一切 [1] 本质结构的问题”。上述论断确有合理的方面。然而,对马克思价值理论的思考还需要进一步深入。 一、价值量范畴:古典经济学的解释基础与相关的片面解读 资产阶级古典经济学基于价值量的分析来展开对劳动价值论的研究,这与马克思基于价值形式 的分析来展开劳动价值论的研究有很大的不同。后者是一种内在矛盾关系的思路,也即在资本主义 社会这一历史阶段中商品的价值和使用价值之间的内在对立与矛盾。而古典经济学的劳动价值论之 [1]IsaakI.Rubin,EssaysonMarxsTheoryofValue,Montreal:BlackRoseBooks,p.67. · ·2017/6江苏社会科学 10 哲学研究 所以无法消除价值量的决定所采取的物的形式,是因为“给劳动产品打上商品烙印的、因而成为商品 流通的前提的那些形式,在人们试图了解它们的内容而不是了解它们的历史性质(这些形式在人们看 来已经是不变的了)以前,就已经取得了社会生活的自然形式的固定性。因此,只有商品价格的分析 才导致价值量的决定,只有商品共同的货币表现才导致商品的价值性质的确定。但是,正是商品世界 的这个完成的形式——货币形式,用物的形式掩盖了私人劳动的社会性质以及私人劳动者的社会关 [1] 系,而不是把它们揭示出来”。 古典经济学两位代表人物斯密和李嘉图就是沿着这样的经验性思路,对交换价值进行价值量维 度上的分析。关于“价值”,斯密着重说道,“应当注意,价值一词有两个不同的意义,它有时则表示特 定物品的效用;有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值,后者 [2] 可叫做交换价值”。那么,“什么是交换价值的真实尺度,换言之,构成一切商品真实价格的,究竟是 [3] 什么?”斯密对此的回答是:“一个人占有某货物,但不愿自己消费,而愿用以交换他物,对他来说,这 货物的价值,等于使他能购买或能支配的劳动量。因此,劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。” [4]在斯密看来只有按照劳动量进行交换的时候才能保证交换过程的公平性,因为“等量劳动,无论在什 么时候和什么地方,对于劳动者都可以说有同等的价值……所以,只有本身价值绝不变动的劳动,才 [5] 是随时随地可用以估量和比较各种商品价值的最后和真实标准”。显然,斯密在这里区分两种不同 的价值尺度:一种是内在尺度,即商品中包含的劳动量;另一种是外在尺度,即在商品在交换过程中所 能购买和支配的劳动量。可以看出,不管是

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档