WLAN技术、网络和维护的探讨.ppt

数据业务快速发展对网络的冲击（1） 随着终端及应用的丰富，尤其是互联网功能突出的智能手机的广泛普及，视频类、下载类应用的增加，数据流量仍将呈现指数式的快速增长，运营商仍然面临量收增长不同步的压力 各运营商纷纷采用不同措施应对流量快速增加的问题。如SOFTBANK通过在手机侧限制用户下载大流量的业务应用、 利用Network Control的功能实现分时管控，与日本60多家公司合作，保障软银用户在几百个WIFI热点地区自动切换到WIFI网络，通过WIFI进行分流等措施来应对数据业务流量的快速增长 数据业务快速发展对网络的冲击（2） 外部环境：WiFi 已成为智能终端标准配置 支持WiFi的手机发货量将超过5亿，年复合增长率约36% 支持WiFi的便携电脑发货量将超过2亿，年符合增长率约8% MP3、上网本、联通互联网装置将超过5千万的发货水平；联通导航器、数码相机、电子书也有快速增长，发货量将超过千万 外部环境：WLAN手机入网限制有条件放开 国外运营商WLAN网络发展 国内运营商WLAN网络发展 WLAN定位 中国联通WLAN发展策略 近中期工作重点（1/2） 近中期工作重点（2/2） WiFi技术标准总结 工作频点及带宽：2.4GHz 工作频点及带宽：5GHz WLAN的通信机制：CSMA/CA WLAN网络采用载波监听/冲突避免（CSMA/CA）技术解决多址接入问题，即发送端在每次发送前都要对信道进行侦测 若信道中没有其他信号发送，则发送端会先等待一段随机时间 （IFS；Interval Frame Space）。在这段时间过后，若还没有侦测到任何信号传送，发送端就会将数据包传送出去。 若侦测到已有信号占用该频道，发送端会等到频净空，再等待一个随机的退避时间，然后重新进入竞争模式。此时已经历过退避的发送端会自动提高使用信道的优先级，以保证用户间的公平性。 WLAN的干扰分析－同频干扰（下行） 同频复用时AP间干扰分析（下行） AP间可见的定义： 当AP接收到相邻AP的信号时，就认为 AP间可见。下行将处于同一个竞争域 内。 AP间均可见 由于存在载波监听/冲突避免机制，多个AP下行数据总吞吐量不能突破一个AP的吞吐量，增加AP不能带来总吞吐量的增加。（图1） AP间不可见 多个AP下行数据总吞吐量理论上能达到单AP吞吐量的N倍，且随着AP数量的增加，总吞吐量递增。（图2，N=3） WLAN的干扰分析－同频干扰（上行） 同频复用时的终端干扰分析（上行） 不同AP下终端间可见的定义： 终端监测到驻留于其他AP的终端的信号 时，就认为不同AP下终端间可见。上行 处于同一个竞争域。 不同AP下终端间均可见 由于存在载波监听/冲突避免机制，所有终端上行数据总吞吐量接近单AP覆盖时的上行吞吐量。（图1） 不同AP下终端间不可见 多个AP下所有终端上行数据理论上总吞吐量能达到单AP上行吞吐量的N倍 （图2，N=3） 。由于实际无线环境中，部分终端由于距离较近，信号无法实现完全不可达，吞吐量将小于上述理论值。 WLAN的干扰分析－同频干扰（实验室测试） WLAN的干扰分析－邻频干扰（实验室测试） 中国联通WLAN网络结构 中国联通WLAN业务和网络质量现状 问题一：干扰 WLAN干扰对系统性能的影响 WLAN网内同邻频干扰 在校园宿舍、会议室、媒体中心等WLAN覆盖场景，为了保证密集用户并发需求，通常需要同址建设多个CMCC AP。在网络优化中，应重点关注网内信号间的同邻频干扰，控制AP发射功率和天线角度，防止AP相互“可见”造成扩容失效的情况 在对某城市WLAN现场测试时，83个测试点中，平均每热点有3个CMCC AP； 测试发现部分热点AP频点设置不规范，如图 按照规范应该设置1、6、11频点 实际使用了3频点，与1、6频点CMCC构成邻频干扰，且两个信号自身构成同频干扰 问题三：WLAN设备问题 问题四：如何确保WLAN网络关键质量指标 业务部门提出：用户平均带宽不低于500Kbps 加强网络规划： 现网主流的802.11gWLAN设备在多用户情况下，每AP提供的应用层带宽约为8－10Mbps，网络规划时，单AP接入的并发用户数应在15－20左右，并对单用户接入带宽进行限速 由于WLAN发射功率和灵敏度低，室分合路建设时要统一规划，避免WLAN弱覆盖 组网时充分考虑传输资源的保障，避免高流量热点区域接入网传输成为瓶颈 严格工程质量： 制定《WLAN工程验收规范》，严格执行工程验收标准。必须按照规划最大并发用户数进行压力测试，确保每用户带宽不低于500Kbps 加强网络优化： AP逐点优化，覆盖区域信号强度不低于-69dBm，信噪比大于24dB；定期进行巡检，清理覆盖区域内WLAN 频段（ 2.4G、5.8G ）的微波炉、无绳