山羊绒质量要求和测试方法选择的几个问题.doc

山羊绒质量要求和测试方法选择的几个问题 建立全球山羊绒质量标准是第五届国际山羊绒论坛的主题。目前山羊绒的定义、纤维标识规范和部分测试方法在国际上都不尽统一，当产品销往不同国家时，往往需要先了解出口目的国的相关质量要求，这些来自不同国家的品质要求使外贸企业深感繁琐而难于记忆。我国不仅是山羊绒原料的生产大国，同时也是山羊绒制品的生产和出口大国。因此建立统一的全球山羊绒质量标准无疑会给我国山羊绒外贸企业，尤其是出口目标市场遍布世界不同国家的外贸企业带来方便。山羊绒制品属高档纺织产品，因此其多数品质要求与纺织品是相通的，例如各项染色牢度、水洗或干洗尺寸稳定性、安全环保性能方面等。但由于山羊绒原料与其它纺织用动物纤维价格的巨大差异及动物纤维鉴别方法的局限性给山羊绒制品带来许多有别于其它纺织品的质量方面的敏感问题，诸如：无论哪种山羊身上的绒毛纤维都是羊绒吗？纯羊绒产品是否允许含有非绒纤维？羊绒混纺产品纤维含量的允差应该是多少？纤维直径应以哪个检测方法的检测结果为准等等。本文拟就这些方面国际上现存差异作一简介，并提出建立全球羊绒质量标准所应考虑的问题。1 山羊绒定义不同国家和地区对山羊绒的定义都有些差异。如《纺织术语和定义》第九版（纺织研究院(The Textile Institute)国际总部纺织术语和定义委员会）关于羊绒的定义是：原产于亚洲山羊(Capra hircus laniger)身上的底层绒毛，平均直径18.5 μm 或更细；从澳大利亚、新西兰和苏格兰的野生山羊群体中选择性育种的山羊身上取得的具有类似直径的纤维也可认为是山羊绒；美国羊毛产品标签法（The U.S. Wool Products Labeling Act of 1939）增补了羊绒的定义(U.S.C. 15 Section 68b(a)(6)，2007 年1 月1 日执行)，他们将羊绒定义为：取自绒山羊(Capra hircus laniger)身上的底层细（分梳）绒毛；平均纤维直径不超过19 μm；且含有不超过3%（重量比）的直径大于30 μm 的羊绒纤维，纤维的直径变异系数不得超过24%。美国法律和国际羊绒和驼绒制造商协会（CCMI）关于羊绒的定义除上述3 条外，还强调了羊绒纤维通常不含髓腔；中国的 GB11951—1989《纺织品 天然纤维 术语》中定义羊绒为从开士米山羊(Capra hircus laniger)身上取得的毛纤维。表1 为三种山羊绒定义的比较。如果要建立全球羊绒质量标准，山羊绒的定义应明确规定山羊绒出自绒山羊；并应在充分考虑国际上所有产绒国所具有绒山羊纤维资源的固有品质参数的基础上规定最大平均纤维直径和直径变异系数；直径大于30 μm 的纤维的重量百分比亦应规定，因为许多山羊绒服装穿着时会直接接触皮肤，含粗率关乎穿着舒适度，研究表明纺织服装纱线中所含直径大于30 μm 的纤维超过一定数量时，贴身穿着会有刺痒感。2 山羊绒纤维的标识规范目前国际上不同国家对山羊绒制品纤维含量标识的规定也有差异，如表2所示。注： 关于100% 山羊绒：因为目前在中国，所谓形态变异山羊绒和确实的绵羊毛在检测报告中均被报告为羊毛，使人们误认为100%山羊绒产品在中国允许含有5%的羊毛； 同时也给有意掺假者造成可乘之机。 - 上表中美国、欧洲和日本对羊绒产品含量标注的规定来自于相关国家的法规或标准，但在出口中，许多买家的要求要严格得多。如果建立全球羊绒质量标准，那么就要对山羊绒纺织品纤维成份标识作统一的规定。通常，一个产品纤维含量标注值与检测报告上显示的检测结果之间的差异不超过纤维含量规定的允差，我们就会认为这个产品的纤维含量符合要求。从各国规定的纤维含量允差值来看，这个标注值显然不是产品纤维含量的真值，而是其设计值（即技术含量），因为对大多数用化学溶解法测定纤维含量的试验方法来说，其测量的不确定度（纤维含量的95%置信区间）不会有3%那么大。而由于测量不确定度的存在，任何一个检测结果都不能被认为是产品纤维含量的真值，尤其对羊绒和其它动物纤维混纺的产品而言，检测结果的置信区间会依混纺比和检测样本量的大小而有较大的不同（见IWTO 58-00）。真值的估计一定要考虑测量不确定度。由此看来，对羊绒混纺产品纤维含量允差的规定应充分考虑检测结果的置信区间和真值与设计值之间的允许差异。可以肯定的是，无论如何3%的允差对羊绒羊毛混纺比50/50 的产品来说是太严格了，因为检测置信区间都大于3%。3 羊绒测试方法3.1 纤维含量目前国际上已形成标准化的检测方法还只是显微镜法。其它的客观测试方法，如DNA 分析法等或有局限性或研究尚不充分而未标准化。显微镜法分为电子扫描电镜法(SEM)和光学显微镜法(LM)，这两种方法的实质都是主观判定纤维类属。显微镜只是