眩晕病因的临床.pdfVIP

现代医药卫生 年 月 日 第 卷第 期 ， ， ， ， · · 2012 8 30 28 16 J Mod Med Health August 30 2012 Vol.28 No.16 2454 ·临床实践· 眩晕病因的临床分析 1 2 1 1 杜顺波 ，赵咏梅 ，林松蓉 ，赖凌云 （ 绵阳市第三人民医院高新区分院，四川绵阳 ； 中国燃 1. 621006 2. 气涡轮研究院职工医院，四川江油621703 ） 【摘 要】 目的 寻找眩晕病因，总结经验，提高对以眩晕为主要症状的疾病的诊治水平。 方法 对 324 例以眩晕 为主要症状的患者，按年龄将其分为老年组和中青年组，根据病史、症状、体征并结合检查结果，分析其病因及治疗方案， 得出病因百分比，然后对各类病因进一步分析临床特点及治疗方案。 结果 两组患者均以良性发作位置性眩晕和椎基底 动脉供血不足最多见，但老年组患者以中枢神经系统病变及心血管系统疾病所致眩晕较中青年组更常见，中青年组因耳 部疾患及精神因素所引起眩晕较老年组更常见。 结论 在诊治眩晕患者时，应详细询问病史、仔细体格检查及辅助检查 并进行综合分析，才能作出正确的诊断与治疗。 【关键词】 眩晕病因学； 眩晕诊断； 眩晕 治疗 / / / 文章编号： 1009-5519 （2012 ）16-2454-03 中图法分类号： R441.2 文献标识码： B 对本院 年 月至 年 月以眩晕症状为主要临床 病率高，中枢性眩晕老年组发病率较中青年组高，二者比较，差异 2006 1 2011 1 表现的324 例住院患者进行了临床分析，并对其临床特点作了初 有统计学意义（P0.05 ）。而在假性眩晕中，中青年组发病较老年 步探讨，以提高对该类患者的诊治水平。 组高，二者比较差异有统计学意义（P0.05 ）。 尚有一部分不能分 类的真性眩晕患者，中青年组发病较老年组低，但差异无统计学 1 资料与方法 意义（P0.05 ）。 1.1 一般资料 本组 324 例眩晕患者中，男 151 例，女 173 例， 2.4 检测结果 本组 324 例患者中 hs-CRP 含量高于正常范围 年龄 18~83 岁，平均（ 53.3±10.1）岁。急性起病 186 例，缓慢起病 203 例，正常 121 例；低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C ）高于正常218 例。为便于分析，年龄在 岁以上者为老年组，共 例，年 例，正常 例；高密度脂蛋白胆固醇（ ）高于正常 例， 138 60 161 106 HDL-C 56 龄在 岁及以下者为中青年组，共 例。既往有眩晕发作病 低于正常 例，正常 例。血压异常 例（ ） ，血压波动 60